Universidad Internacional de La Rioja Profesor C/ Almansa 101, 4ª planta 28040 -Madrid EspañaResumen A partir de la obra de Hayden White, el artículo considera que la historia y la novela comparten una serie de características que hacen de ambas disciplinas sendas ramas de la literatura. Más allá de la intención referencial de los dos discursos, el artículo intenta subrayar el componente lingüístico, literario y narrativo de las dos actividades, destacando la pertinencia de la expresión "literatura histórica" al lado de la "literatura novelística". Para ilustrar esta perspectiva, el texto estudia dos experimentos historiográficos postmodernos que ejemplifican el diálogo entre ambas disciplinas: las técnicas literarias novelísticas y las técnicas literarias historiográficas. Los dos experimentos historiográficos postmodernos estudiados son Mirror in the Shrine, de Robert Rosenstone, y Stories of Scottsboro, de James Goodman.
AbstractBased on Hayden White's work, this article suggests that history and the novel share a number of features that make both disciplines branches of literature. Beyond the referential intention of both discourses, the article attempts to stress the linguistic, literary and narrative component of the two activities, highlighting the relevance of the term "historical literature", next to "novelistic literature." To illustrate this approach, it examines two postmodern historiographical experiments that exemplify the dialogue between the two disciplines: literary novelistic techniques and historiographical literary techniques. The two historiographical postmodern experiments studied here are Mirror in the Shrine, by Robert Rosenstone, and Stories of Scottsboro, by James Goodman. * Quiero dejar constancia de mi agradecimiento a la profesora Verónica Tozzi, tanto por su propuesta como por su generosa y meticulosa lectura. También quiero agradecer los comentarios de los dos evaluadores anónimos: han sido realmente estimulantes y acertados.Una de las afirmaciones más conocidas de Hayden White -y, también, probablemente, una de las más polémicas de toda su obra -es aquella que hace de la historia un artefacto literario. Así lo expone White: "ha habido una resistencia a considerar las narraciones históricas como lo que manifiestamente son: ficciones verbales cuyos contenidos son tan inventados como descubiertos, y cuyas formas tienen más en común con sus formas análogas en la literatura que con sus formas análogas en las ciencias" (WHITE 1978, p. 82). Si eliminamos la expresión "como descubiertos", casi tenemos una definición de lo que se entiende corrientemente por literatura: ficciones verbales en forma narrativa. Que es, precisamente, lo que son las historias elaboradas por los historiadores. En este sentido, es una premisa de este artículo que tanto la historiografía como la novela (como ejercicios literarios) comparten más de lo que las separa, por lo menos desde el punto de vista formal; es decir, atendiendo a la estructura discursiva narrativa que ambas utilizan para dar cuenta de acciones te...