El objetivo de este artículo es apuntar brevemente los aportes que desde el análisis de políticas públicas y la reflexión política pueden hacerse a la Ley de Salud Mental N° 26.657, convencidos de que su aprobación abre un campo de disputa y obliga a pensar una batería de políticas públicas que aporten a la resolución del drama de la locura en la actualidad. Apuntes que se hacen ubicando tres elementos del análisis: el Estado, la Política y la Locura, a través de la comparación de dos etapas, neoliberalismo y posneoliberalismo en nuestro país. Pretendemos con ello hacer un aporte que, desde nuestra especificidad, colabore a la reflexión y al compromiso con la inaplazable reforma psiquiátrica que necesita la Argentina, teniendo como norte la desmanicomialización.
RESUMEN El artículo presenta avances de una investigación de Doctorado en Ciencias Sociales acerca de las prácticas y políticas vigentes en Argentina para el abordaje de los padecimientos mentales. Se trata de un estudio de caso con perspectiva etnográfica, realizado en un hospital público monovalente de la provincia de Santa Fe. Aborda las cuestiones referidas al problema de la clasificación de los ‘pacientes’ que cursan internaciones en este tipo de instituciones, a partir del debate al interior de la Psiquiatría y del campo ‘psi’ al respecto de las nosografías en salud mental para la realización de los diagnósticos. Se evalúa el problema de la multiplicidad de diagnósticos para un único caso y se problematiza la noción ‘sin conciencia de enfermedad’. Las técnicas utilizadas para la construcción de los datos son la revisión de historias clínicas, las entrevistas en profundidad, y la observación participante. Las principales conclusiones son que hay una alta prevalencia de casos de superposición de categorías diagnósticas en las personas internadas, y una utilización extendida del concepto ‘enfermedad’ para referirse a las manifestaciones del sufrimiento psíquico, que desconoce el debate disciplinar en torno a dicha categoría.
Este artículo presenta un ejercicio analítico interpretativo de bibliografía especializada alrededor de la perspectiva de la analítica de la gubernamentalidad de Michel Foucault. Se ponen en consideración las implicancias de esta mirada y del concepto de gobierno para reflexionar en torno a las prácticasy políticas del campo de la salud mental, como un modo de poner en diálogo dos momentos de la obra del filósofo: el dedicado a los estudios sobre la locura (años 60 y comienzos de los 70) y el dedicado a desarrollar esta nueva grilla de análisis del poder (segunda mitad de los 70). En pos de señalar puntos de conexión posibles entre locura y gubernamentalidad, en primer lugar se recupera una serie de estudios historiográficos inscripta en la perspectiva foucaultiana que estudia la configuración histórica del problema de la locura en Argentina.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.