Quality of life is an issue taken into account increasingly more often as one of the main elements of the evaluation and in comparisons between countries, regions and communes (local governments). The aim of this article is to show the relationship between quality of life and quality of living in rural communities at varying levels of socio-economic development. The analysis of both aspects yields the opportunity to observe the relationship between objective resources of the local community as well as the level of their socio-economic condition and level of satisfaction of the inhabitants, the latter of which results from, inter alia, their ability to meet specific needs within the local environment. The presented analysis leads to several main conclusions. The first is that the rural residents who participated in the study were characterized by a relatively high satisfaction with their own lives. The main source of their life satisfaction was the family sphere. The greatest source of dissatisfaction was their financial situation. The second conclusion comes from the analysis of their subjective assessment of their quality of living in terms of the local commune. The examined residents overall positively assessed the conditions of living in their community. They were content, first and foremost, with the natural environment and security. The lowest level of satisfaction with living in the commune was associated with such aspects as technical infrastructure, transport links, activities of NGOs and political parties, and the lack of possibilities to exert influence on what is happening in the commune. However, it is difficult to specify general correlations that would clarify the relationship between quality of life and quality of living in rural communities. The regression analysis confirmed the weak link between these phenomena. The final conclusion confirms the thesis of the high heterogeneity and diversity of rural communes in Poland, even within a socially, culturally and economically coherent area of a voivodeship (province).
Abstrakt. Literatura przedmiotu dostarcza wielu opracowań dotyczących badania jakości życia w różnych typach układów lokalnych. Zwraca jednak uwagę istotne niedoreprezentowanie analiz empirycznych jakości życia na obszarach wiejskich. Zasadność badania owej problematyki właśnie w wiejskich układach lokalnych jest bezsprzeczna, zważywszy na co najmniej dwa głów-ne powody -udział obszarów wiejskich i zamieszkującej je ludności w sieci osadniczej naszego kraju oraz duże dysproporcje w poziomie społeczno-ekonomicznego rozwoju terenów wiejskich względem ośrodków zurbanizowanych. Badania jakości życia obejmują zwykle dwa wymiary, obiektywną jakość życia (zbliżoną znaczeniowo do pojęcia warunków lub poziomu życia ludności) i subiektywną, skoncentrowaną na poczuciu dobrostanu psychicznego i życiowej satysfakcji. Celem artykułu jest zobrazowanie różnic w poziomie obiektywnej jakości życia w gminach wiejskich województwa łódzkiego. Zaprezentowane w tekście rozważania są efektem analizy danych zastanych i mają przybliżyć problem znacznej heterogeniczności terenów wiejskich jednego województwa.Słowa kluczowe: jakość życia, warunki życia, obszary wiejskie. WstępObszary wiejskie w Polsce podlegają nieustannym przeobrażeniom. Widoczne są zwłaszcza zmiany dotyczące poprawy infrastruktury technicznej i dostępno-ści komunikacyjnej. Mimo istotnych korzystnych zmian ilościowych i jakościo-wych obszary wiejskie w Polsce są nadal znacznie zróżnicowane (B a ń s k i 2006; R o s n e r 2010). Zróżnicowanie to, co podkreślają liczni badacze problematyki, ma związek z czynnikami historycznymi, ekonomicznymi, położeniem terytorialnym czy kwestiami społeczno-kulturowymi (R o s n e r 2010). Powszechnie znane są ustalenia dotyczące istotnych dysproporcji społeczno-ekonomicznych na linii wschód-zachód, wskazujące na niedorozwój terenów położonych w są-siedztwie naszej wschodniej granicy, a zwłaszcza na północnym wchodzie kraju (S t a n n y 2009). Jednak tym, co wydaje się nie mniej istotne, choć już nie tak często poddawane analizie i publicznemu dyskursowi, są znaczne rozbieżności * Dr, Katedra Socjologii Wsi i Miasta, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki, ul. Rewolucji 1905 r. nr 41/43,
<p>Jednym z możliwych sposobów poradzenia sobie ze współczesnym kryzysem demokracji mogą być rozwiązania zmierzające do zwiększania społeczno-politycznej partycypacji obywateli. Rozwiązania te powinny się opierać na założeniach koncepcji governance. Przykładem metody (mechanizmu) włączania obywateli w proces współdecydowania, a tym samym zwiększania ich zaangażowania w kształtowanie polityki miejskiej jest zyskujący coraz większą popularność w polskich samorządach budżet obywatelski. Na ile jednak jest to narzędzie partycypatywne, oparte na rzeczywistym i aktywnym uczestniczeniu mieszkańców w jego realizacji? Celem artykułu jest próba odpowiedzi na tak sformułowane pytanie.</p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.