The number of appointments necessary to treat infected root canals is one of the most controversial issues in endodontics. This study evaluated, in dogs, the response of the periradicular tissues to the endodontic treatment of infected root canals performed in a single visit or in two visits, using different interappointment dressings. Periradicular lesions were induced by inoculating Enterococcus faecalis in the root canals. After confirming that a periradicular lesion developed, the root canals were treated within one or two visits, using either ozonized oil or calcium hydroxide in camphorated paramonochlorophenol (CMCP) as an intracanal medication. After 6 months, the animals were sacrificed and the specimens were processed for histological and histobacteriological analysis. The root canals treated in a single visit showed a success rate of 46%. When a calcium hydroxide/CMCP-based interappointment intracanal medication was used, 74% of the cases were categorized as success. In cases where ozonized oil was used as the intracanal medication, a success rate of 77% was observed. These results of the present study demonstrated that the two-visit treatment offered a higher success rate compared to one-visit therapy. In addition, ozonized oil may potentially be used as an intracanal medication.

Objetivo: avaliar a conduta dos alunos do curso de Odontologia de um centro universitário em relação ao controle de infecção cruzada, comparando a conduta dos alunos iniciantes e concluintes. Sujeitos e método: a amostra, composta por 201 alunos, foi dividida em dois grupos (iniciantes e concluintes) e aplicou-se um questionário estruturado abordando as questões relativas ao uso de equipamento de proteção individual (EPI), etapas da esterilização, acondicionamento do material estéril, desinfecção e barreiras de superfícies. Foi realizada a análise descritiva e comparativa dos dados utilizando-se o teste do Qui-Quadrado, com um nível de significância de 5%. Resultados: a maioria (97%) dos alunos utiliza o EPI, porém, 16,4% e 29,8% não descartam máscaras e gorro, respectivamente, sendo a maioria concluinte. Das etapas de esterilização, 93,5% realizam a lavagem do instrumental e 59,2% negligenciam a desinfecção pré-lavagem. A desinfecção de superfícies foi realizada por 89,6% dos alunos e 94,5% utilizam barreiras de proteção. Os concluintes realizam menos desinfecção de superfície e esterilizam menos as peças de mão, e 93% dos alunos acondicionam o material estéril no escaninho pessoal. Conclusão: a conduta dos alunos em relação ao uso de EPI, à realização do processo de desinfecção e ao uso de barreiras de superfícies apresenta-se satisfatória quando comparada a outros estudos. Nas etapas de esterilização, a principal falha está na desinfecção pré-lavagem,independente do período. Em geral, alunos concluintes apresentaram mais desvio de conduta em relação às normas de biossegurança, o que ressalta a necessidade de outros estudos para identificação dos motivos desse comportamento.