1Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198 2 ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева» ул. Костычева, 1, Рязань, Россия, 390041 3 ФГБНУ Всероссийский НИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова ул. Большая академическая, 44-2, Москва, Россия На торфяных землях ежегодно в солнечную погоду наблюдается подсушение и самовозгорание верхнего слоя вследствие прекращения подтока грунтовых вод при разрыве капиллярной каймы и нарушения водоподъемной способности. На осушенных торфяных почвах большая роль в противо-пожарном плане и водном и минеральном питании растений принадлежит грунтовым водам. Одним из приемов поддержания грунтовых вод на оптимальном уровне является шлюзование. Оно наиболее эффективно на объектах грунтового питания при наличии хорошо водопроницаемых грунтов. При этом увлажняемые земли имеют небольшие уклоны, и когда возможно подать воду в почву в не-обходимых количествах для покрытия расходов на испарение, транспирацию. В то же время многие вопросы, связанные с регулированием водного режима торфяных почв шлюзованием, остаются неизученными, поэтому тема наших исследований является актуальной и имеет большое значение для последующего сельскохозяйственного использования этих почв. Цель работы -изучение водного режима торфяных почв Мещерской низменности и научное обоснование его регулирования шлюзованием. Натурный полевой эксперимент проведен на торфяных почвах Мещерской низменно-сти в ОПХ «Полково» Рязанского района Рязанской области в 2012-2016 гг. с вариантами стан-дартного осушения, шлюзование 0,5 м и 0,8 м. Контролем служил участок на низинном болоте. Методика исследований и технология возделывания однолетних трав (вико-овсяной смеси на зеле-ный корм) общепринятые. Для более точного описания процессов шлюзования, характеристики влажности грунта, оценки изменения статей водного баланса в модели используются термодинами-ческие и геосистемные (ландшафтные) подходы. Нами использовалась математическая модель влагопереноса «Шлюзование», разработанная А.И. Головановым и Ю.И. Сухаревым с введением в нее рельефа местности опытного участка. В наших прогнозных расчетах глубину систематических дрен принимали равной 1,0…1,2 м, ограждающей сети (ловчих дрен) назначали в пределах 1,2…1,4 м. Нами установлено, что результаты зависят от варианта шлюзования, погодных условий, законо-мерного уменьшения глубины грунтовых вод и увеличения влажности торфа при подъеме уровней в каналах. Выявлено, что при подъеме уровня воды в канале до 0,8 м и до 0,5 м от бровки глубина грунтовых вод уменьшается с 0,85 до 0,58 м, а влажность в слое 0…25 см растет с 63 до 74% по-ристости. Шлюзование с подъемом уровня воды в каналах до 0,5 м обеспечивает достаточную про-тивопожарную влажность, но связано со значительным расходованием воды -почти в два раза
The paper is devoted to the analysis and evaluation of peculiar features of the water regime in loam-sandy soils of Oman. The total water volume taken up by potatoes has been determined in different modes of pre-irrigation soil moisture (70, 80% of MWC and 70-80-70% of MWC) and in dependence on the water-holding layer consisting of natural materials. It is shown that the most favorable conditions for water supply of potatoes, taking into account the economical use of irrigation water, can be created by differentiation of pre-irrigation soil moisture in inter-phase periods at a level of 70-80-70% of minimum water capacity (MWC). At the same time, sapropel should be used as a water-holding layer, which increases the potatoes yield at least by 10%.
Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198 2 ФГБНУ Всероссийский НИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова ул. Большая Академическая, 44-2, г. Москва, Россия, 127550 3 ФГБНУ Всероссийский НИИ орошаемого земледелия ул. им. Тимирязева, 9, г. Волгоград, Россия, 400002 4 ФГБОУ ВО Волгоградский государственный технический университет пр. им. Ленина, 28, г. Волгоград, Россия, 400005 Применение научно обоснованных доз удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур не приводит к выносу питательных элементов из естественных запасов органической и минеральной части почвы микрофлорой. При этом способы и сроки внесения минеральных удобрений необходимо увязывать с технологией подготовки почвы и влагообеспеченностью. Азот-ные удобрения из-за их быстрого улетучивания рекомендуется вносить под предпосевную культива-цию с заделкой в поверхностный слой, а фосфорные, как малоподвижные -вместе с основной обработкой почвы. В связи с этим в исследованиях существенного влияния способов основной обработки почвы с внесением и без внесения азота на его динамику по слоям не выявлено. Глубокая безотвальная обработка почвы позволяет существенно больше накапливать и дольше сохранять влагу в почвенных слоях; в сравнении с классической лемешно-отвальной вспашкой и плоскорезной обработкой в метровом слое почвы дополнительные запасы влаги перед посевом культуры составля-ют соответственно 300 и 230 м 3 /га, в фазу трубкование -колошение ячменя -256 и 189 м 3 /га, в фазу молочной спелости -270 и 128 м 3 /га. Дефицит влаги снижает биологическую активность почвы, в связи с этим влагосберегающие способы основной обработки почвы имеют особенно большое значение в условиях неорошаемого земледелия не только на урожайность сельскохозяйст-венных культур, но и на процессы гумусообразования. Суммарное накопление аминокислот в полу-метровом слое в варианте с глубокой безотвальной обработкой почвы перед посевом ячменя состав-ляло 424 мкг амин. / г полотна, в фазу трубкование -колошение -400 мкг амин. / г полотна, в фазу молочной спелости -210 мкг амин. / г полотна. Полученные значения выше в сравнении с данными по контролю и варианту с плоскорезной обработкой почвы на 7 и 18%, 48 и 32%, 10 и 36% соответст-венно. Положительная динамика по продуктивной влаге и накоплению аминокислот в варианте с глубокой безотвальной обработкой почвы, внесением расчетных доз фосфора под основную обра-ботку и азота под предпосевную культивацию подействовала на существенную прибавку зерна по отношению к контролю на уровне 0,4 т/га, варианту с мелкой обработкой -на уровне 0,35 т/га. Ключевые слова: биологическая активность почвы, способы обработки почвы, яровой ячмень, урожайность, влажность, макроэлементы
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.