Foi realizado um experimento para avaliar a seletividade e a eficiência do herbicida oxyfluorfen5 formulado a 480 e 240 g/l, em área com mudas de Pinus caribea Morelet var. hondurensis Barr. et Golf. recém-transplantadas (aplicação em pré-emergência das plantas daninhas) e com 12 dias após o transplante (aplicação em pós-emergência inicial das plantas daninhas). O ensaio foi instalado no município de Paulínia, Estado de São Paulo, em um Latossolo Vermelho-Escuro, eutrófico, no ano agrícola 1999/2000. Foi adotado o delineamento em parcelas subsubdivididas no tempo, tendo como tratamento principal, disposto em blocos ao acaso com quatro repetições, o herbicida oxyfluorfen formulado a 480 g/l de ingrediente ativo (i.a.), nas doses de 1,0, 1,5 e 2,0 l/ha, e a 240 g/l (i.a.), nas doses de 2,0, 3,0 e 4,0 l/ha. Como tratamento secundário (subparcelas) considerou-se o modo de aplicação do produto (pré ou pós-emergência das plantas daninhas) e como sub-subparcelas, as diferentes épocas de avaliação da eficácia de controle. As mudas foram plantadas no espaçamento de 0,5 x 0,5 m e os tratamentos foram aplicados por meio de um pulverizador costal pressurizado a CO2, a uma pressão de 2,45 kg/cm², utilizando-se um volume de calda igual a 200 l/ha. Os resultados mostraram que o herbicida oxyfluorfen formulado a 480 g/l e 240 g/l mostrou-se eficiente no controle de Brachiaria decumbens, Panicum maximum, Ipomoea grandifolia e Sida rhombifolia em diferentes épocas de avaliação, tanto quando foi aplicado em pré como em pós-emergência, sem ocasionar danos às plantas de Pinus caribea var. hondurensis.
RESUMOCom o objetivo de se verificar a ação do butylate, aplicado isoladamente e em mistura com atrazine, no controle de plantas daninhas da cultura do milho, foi instalado um experimento de campo em solo fino areno-argiloso.Foram utilizados os seguintes tratamentos: butylate a 2,80; 3,60 e 4,32 kg/ha (p.p.i.); butylate + atrazine a 3,24 + 0,80; 3,24 + 1,20 e 3,60 + 0,96 kg/ha (p.p.i.); atrazine a 3,00 kg/ha e atrazine + metolachlor a 1,40 + 2,10 kg/ha, ambos aplicados em pré-emergência e empregados como herbicidas padrão para a cultura.As plantas daninhas encontradas foram: tiririca -Cyperus rotundus L., carurú comum -.:maranthus viridis L., capim de colchão -Digitaria sanguinalis (L.) Scop. e capim pé-de-galinha Eleusine indica (L.) Gaertn.Butylate nas três doses apresentou-se bem contra C. rotundus e E. indica; nas doses de 3,60 e 4,32 kg foram obtidos bons resultados sobre D. sanguinalis. Butylate + atrazine controlou, nas três doses, todas as espécies incidentes, o mesmo ocorrendo com a mistura atrazine + metolachlor. Atrazine foi mais eficiente para A. viridis e E. indica.Nas condições em que foi conduzido o experimento nenhum dos herbicidas foi prejudicial para a cultura.UNITERMOS: milho, plantas daninhas, atrazine + butylate.WITH HERBICIDES. Butylate at 2.80; 3.60 and 4.32 kg/ha and butylate + atrazine at. 3.24 + 0.80; 3.24 + 1.20 and 3.60 + 0.96 kg, were applied in preplant incorporated; atrazine at 3.00 kg and atrazine + metolachlor at 1.40 + 2.10 kg were applied in preemergence on corn.The weeds were represented by Cyperus rotundus L., Amaranthus viridis L., Digitaria sanguinalis (L.) Scop. and Eleusine indica (L.)Gaertn.Butylate + atrazine, in all rates, atrazine + metolachlor and atrazine gave good control of the weeds in general. Butylate, in the three rates, controlled C. rotundus and E. indica; at 3.60 and 4.32 kg/ha controlled well D. sanguinalis.The herbicides did not cause injuries to the crop.KEYWORDS: Zea mays, weeds, atrazine + butylate. INTRODUÇÃOO controle das plantas daninhas na cultura do milho é de grande importância para aqueles que desejam obter um alto rendimento, tornando-se necessário eliminá-las na época oportuna e por processos adequados.O emprego de herbicidas é uma prática que visa combater o mato das culturas, especialmente na linha de plantio, de maneira mais racional, salientando-se que o uso de misturas de herbicidas permite um controle de maior número de espécies de plantas daninhas, razão pela qual essa técnica vem se tornando mais acentuada, conforme trabalhos publicados (2 e 6).No experimento aqui relatado foi estudado o butylate, que tem sido citado como excelente herbicida para milho (3, 10 a
-970 costaead@biologico.br o objetivo da presente pesquisa foi avaliar a eficácia e seletividade do herbicida flumioxazin aplicado em pós-emergência isoladamente e na mistura em tanque com diuron ou diclosulam, na cultura do algodão. Adotou-se o delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram estudados os seguintes tratamentos: flumioxazin a 30 g/ha, flumioxazin+diuron (25+800 e 25+1000 g/ha), flumioxazin+diclos~lam (25+30 e 25+35 g/ha), MSMA+diuron (1800+1000 glha) como tratamento padrão, além de duas testemunhas, uma capinada e outra infestada, para as comparações nas avaliações de fitotoxicidade e de controle, respectivamente. Aos herbicidas adicionou-se óleo mineral Assist a 0,5% v/vou Triomax a 0,25% v/v como adjuvantes. O efeito dos herbicidas foi avaliado aos 25 e 39 dias após a aplicação (DAA) e a fito intoxicação aos 10 e 25 DAA. As espécies Commelina benghalensis (trapoeraba), Ipomoea grandifolia (corda-de-viola) e Raphanus raphanistrum (nabiça) foram controladas eficientemente pelo herbicida flumioxazin, isoladamente ou em mistura com diuron ou diclosulam até 39 DAA, com comportamento semelhante ao constatado para o tratamento padrão.lNão foram observadas diferenças significativas na produção entre os tratamentos com herbicidas e deles com a testemunha capinada. As plantas de algodão (cv. Coodetec 401) apresentaram leves sintomas de injúrias por ação fitotóxica dos produtos químicos, nos tratamentos envolvendo flumioxazin em mistura com diuron na maior dose e com diclosulam em ambas as doses, porém com rápida e plena recuperação, sem afetar o rendimento da cultura. Palavras-chave:Gossypium hirsutum, mistura em tanque, óleos minerais, seletividade. ABSTRACT Efficacy of flumioxazin applied alone and in a tank mix with diuron or diclosulam added with different adjuvants in cottonA field experiment was carried out in Itapira, SP, to evaluate the selectivity and efficiency ofthe herbicide flumioxazin alone or in a tank mix with diuron or diclosulam applied in post-ernergence to weed control in cotton cv. Coodetec 40 I,with two different mineral oils. The experimental design was a randomized block with four replications and the foIlowing treatments: flumioxazin (30 g/ha), flumioxazin+diuron (25+800 and 25+ 1,000 g/ha), flumioxazin+diclosulam (25+30 and 25+35 g/ha), MSMA+diuron (1,800+1,000 g/ha) with standard treatrnent and controls with and without weeds. The adjuvants used were Assist at 0,5% v/v and Triomax at 0,25% v/v. The results showed that flumioxazin herbicide alone or in a tank mix with diuron or diclosulam have controIled efficiently Commelina benghalensis L., lpomoea grandifolia (Dammer) O'Don. and Raphanus raphanistrum L. until 39 days afie r the post-emergence application. The two adjuvants had no significant effect on the results. None of the chemical treatments affected the cotton plant development or yield.
Foram realizados dois experimentos de campo para verificar a eficácia do herbicida propisochlor aplicado em pré e pósemergência no controle de plantas daninhas e a seletividade sobre quatro híbridos de milho. Os experimentos foram conduzidos no município de Engenheiro Coelho, SP, com os tratamentos em pré-ernergência aplicados em 25/11/97 e os de pós-emergência em 19/12/97. Utilizou-se o delineamento experimental de parcelas subdivididas em blocos ao acaso, com arranjo sistemático das parcelas principais (culti vares), com quatro repetições e os seguintes tratamentos
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.