The use of bilateral periprosthetic block with mepivacaine is a very effective and useful technique, well tolerated by the patient, which almost completely abolishes the pain and discomfort associated with the prostate biopsy procedure. And also allows increase the number of cores.
BIOPSIA PROSTÁTICA ECODIRIGIDA: COMPARACIÓN DE DOS MÉTODOS ANESTÉSICOS Introducción: La intención de este estudio es comparar la efectividad de dos técnicas analgésicas, una oral frente al bloqueo con anestesia local de los nervios periprostáticos, en la realización de la biopsia prostática ecodirigida. Material y métodos: Un Total de 200 pacientes se han randomizado en dos grupos. Grupo I: 100 pacientes tratados con metamizol y morfina oral 30 minutos antes de la realización de la biopsia. Grupo II: 100 pacientes a los que se los ha anestesiado con mepivacaína al 2% en las bandeletas. Previamente a ambos grupos de pacientes se les suministró bromacepán 3 mg 30 minutos antes de la prueba. Después de la biopsia a los pacientes se les pidió que graduaran su dolor mediante una escala analógica visual, graduada de 0 (no dolor) a 10 dolor insoportable. Los datos obtenidos se manejaron estadísticamente con el test T de Student. Resultados: Ambos grupos no presentaron diferencias significativas con respecto a la edad, PSA y volumen prostático. Se obtuvieron en el grupo I, 3 biopsias por lóbulo (3±1,3), y en el II grupo 5 (5±1,2). En éste grupo el 95% de los pacientes no experimentaron dolor alguno tras la biopsia (VAS = 0), el 2% un dolor moderado (VAS=5-6), y el 3% un dolor intenso (VAS=7-8). Los pacientes del grupo I refirieron ningún dolor en 12,5%, dolor moderado el 42, 4% , y dolor intenso el 20%. Encontrándose diferencia significativa entre ambos grupos (p≤0,05) con respecto al dolor, pero no con respecto a las complicaciones referidas. Conclusión: La biopsia de próstata ecodirigida es una prueba muy bien tolerada bajo anestesia local con mepivacaína, disminuyendo el dolor asociado a la biopsia, lo cual permite realizar en el mismo acto una mayor toma de cilindros. Palabras clave: Biopsia prostática. Cáncer de próstata. Anestesia.
Laparoscopic radical prostatectomy is a difficult technique, but we think that, the learning curve is getting lower and lower than in the first series. Oncologic results with this technique is similar to the open one. However, laparoscopic approach shows us some benefits such as less bleeding, less time catheterisation, less hospital stay, better continence, better sexual function, better stetic result, less postoperative pain, and finally an earlier back to work.
Los programas de incentivo a la investigación a nivel regional y en Paraguay contribuyen al desarrollo de capacidades científicas y tecnológicas, impulsan la generación de conocimiento y promueven la competitividad y el crecimiento económico basado en la innovación. El presente estudio caracteriza y analiza el Programa Nacional de Incentivo al Investigador (PRONII) como instrumento de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación y su influencia al SNCTI en Paraguay. Los objetivos específicos fueron: (i) Caracterizar el instrumento en relación con el diseño, desarrollo, avance y evaluación, (ii) Analizar los aspectos del FODA y las recomendaciones presentadas en la evaluación intermedia, (iii) Determinar la interacción con otros instrumentos de PCTI, (iv) Definir los aportes como instrumento de la política de CTI al SNCTI. Los resultados indican que a través del PRONII, se proporciona financiamiento, se establecen mecanismos de evaluación y selección rigurosos, se promueve el desarrollo de la carrera de los investigadores y se contribuye al fortalecimiento institucional. Además, el PRONII tiene un impacto significativo en el SNCTI, ya que contribuye a la generación de conocimiento científico y tecnológico, promueve la formación de recursos humanos capacitados y fortalece las capacidades de investigación en el país, impulsando la investigación y el avance científico y tecnológico contribuyendo al desarrollo social, económico y tecnológico en general.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.