解析水质分析中检测数据的科学性与合理性

Abstract

环境保护和水质评估以水质分析为依据,水质检测的环节较多,因此检测数据离散性较强。本文结合水体成分间的耦合关系,分析了检测结果判定的有效方法,以期加强水质分析检测数据的科学性与合理性。

Impacts of human activities on ecosystem services in national parks: A case study of Qilian Mountain National Park

“…4 期 王晓琪 等：人类活动对国家公园生态系统服务的影响 修建等人类活动的干扰，保护与发展的矛盾较为突出 [9] 。当前，亟需厘清生态文明背景下 人类活动对国家公园生态系统服务的影响，为指导自然资源的科学管理和合理利用、协 调人地耦合系统提供借鉴。 人类活动是衡量人类对自然环境作用程度的重要指标，相关研究受到国内外学者越 来越多的关注，主要体现在人地关系分析、生态环境效应评价、景观格局变化等方面。 已有研究多涉及对人类活动的评价，评价方法多集中在两个方面，一是侧重对人类活动 本身的基于压力的评估 [10,11] ，多采用基于权重的多指标叠加分析方法、人类足迹指数、生 态足迹指数、环境扰动指数等 [12][13][14] ；二是从人类活动引起的状态变化出发量化人类活动强 度 [15] ，涉及土地利用变化、生态系统服务变化或多个状态因子的变化等角度 [16] ，主要采 用人类活动强度指数、景观发展强度指数、Modis 全球干扰指数等进行评估 [17,18] 。生态系 统服务是人类从生态系统功能中直接或间接获取的效益 [19] ，对人类福祉至关重要，是研究 人与环境关系的重要切入点 [20] 。相关研究主要涉及生态系统服务的供给与价值评估 [21] 、生 态系统服务供需关系及供需不匹配 [22,23] 、生态系统服务权衡/协同关系 [24,25] 等多个方面，现 有研究主要采用价值量评估法、物质量评估法、能值评估法等方法 [26] ，对森林、草地、 农田、湿地等不同生态系统展开研究。目前，仅有少部分学者探究了人类活动影响下的 生态系统服务变化以及二者关系的时空关联/格局 [27,28] 。研究发现，人类活动是影响生态 系统服务的重要驱动力 [29] 。土地利用作为人类活动的主要表现形式，其变化对生态系统服 务产生了积极或消极的影响 [30] 。其中，过度放牧、交通设施、矿产资源过度开采等高强度 人类活动导致草地退化、城市化以及湿地向耕地转化等，极大地改变了生态系统的结构和 功能，减少了生态系统服务供给，严重损害人类福祉 [31,32] 进行对比，发现遥感解译精度为 95.7% [34,35] [11][12][13] 。本文从人与自然关系视角出发， 将人类活动定义为人类为满足自身生存和发展对自然环境所采取的各种开发、利用与保 护行为的总称 [36] 。这些人类活动会导致土地覆盖发生变化，改变当地生态系统的原始特 性，进而显著影响生态系统服务的供给。参考已有研究 [37] ，取 Lohani 清单法、Leopold 矩 阵法和 Delphi 法三种方法的平均值作为人类活动强度系数 (表 1) ，采用人类活动强度指数 (HAI) [36] 来分析 2000-2019 年祁连山国家公园人类活动的时空变化特征。根据已有研究 和研究区特征，将人类活动强度划分为四个等级，即低强度 (HAI≤0.2)、较低强度 (0.2<HAI≤0.4) 、中强度 (0.4<HAI≤0.6) 和较高强度 (0.6<HAI≤0.8) ，计算公式为：…”