能源价格及资源税杠杆的减排效应比较研究

“一带一路”国家能源利用效率评价及其与经济增长脱钩分析

“…、 能源价格 [5][6][7] 、 对外贸易 [8] 、 对外 直接投资 [9] 、 产业结构 [10] 、 技术进步等 [11,12] 。能源效率 变化与经济增长关系密切， 学者们进一步就能源利 用效率和经济增长展开了研究。陈夕红等 [13] 通过中 国 30 个省份的面板数据发现经济增长质量和能源 效率是不完全一致的， 主要表现为改善环境质量与 提高能源利用效率是一致的， 技术进步和产业结构 升级可以正向激励能源效率的提高， 但出口增加和 生活水平的提高阻碍能源效率的改进； 叶祥松等 [14] 则认为经济增长质量与能源效率变化是一致的， 经 济结构的变化对能源效率可以起到促进作用， 但经 济增长效率的提高阻碍能源效率的改善； 车亮亮等 [15] 利用脱钩模型研究发现中国煤炭消费、 煤炭利用效 率与经济增长已由绝对挂钩转变为绝对脱钩， 并且 地区间脱钩程度的差距在不断减小。目前， 关于 "一带一路" 国家能源利用方面的研究主要集中在 以下 3 个方面： 一是测度能源利用效率， 主要对金砖 国家 [16] 、 中亚五国 [17] 、 中哈 [18] 等局部区域进行能源效 率的比较研究； 二是分析沿线国家能源效率与贸易 的关系 [19] ； 三是从地缘政治的角度解读 "一带一路" 倡 议中的能源主题 [20,21] [22] [24] ， 因此本文采用 Tapio 模式进行研究。脱钩又分 为相对脱钩和绝对脱钩， 其中相对脱钩是指经济和 环境变量的变化率均为正， 且经济增长速度快于环 境变量的变化， 又称弱脱钩； 绝对脱钩是指经济发 展的同时环境变量保持稳定或者下降的现象， 又称 强脱钩 [25] 。考虑经济衰退情况， 本文参照 Tapio 脱钩 弹性模型， 借鉴车亮亮等 [15] 的煤炭资源利用评价体 系以及彭佳雯等 [25] 的脱钩分类标准， 构建经济增长…”