中国河北省旅游产业发展潜力的空间差异研究

Abstract

论文概括了旅游产业发展潜力的内涵，确定了旅游产业发展潜力评价指标体 系包含自我成长潜力和外部支撑潜力，并运用多因素综合分析法对中国河北省 11 个市 的旅游产业发展潜力进行了分析。研究表明，河北省区域旅游产业发展潜力呈增长态 势，并在空间上表现为东部较强、中部和东北部次之、西部较弱的非均衡格局，多数城市 旅游产业依然存在发展潜力。

Spatial and temporal evolution of tourism economic resilience and mechanism of impact in China

“…(1) 旅游产业内部要素。包括旅游资源丰富 度、 旅游业固定资产、 旅游业从业人员等。根据经 济增长理论， 资源、 资本、 劳动力被选择为影响旅游 韧性的内部因素。旅游资源是旅游发展的基础， 其定量测度一直存在争议， 在参考相关文献的基 础上 [40][41] ， 选取 A 级景区数量代表旅游资源丰富度， 主要是因为 A 级景区是目前文旅行业通用的资源 评价方法， 在反映省域旅游资源状况方面更具代表 性。星级酒店、 旅行社与景区是旅游产业的三大核 心部门， 由于景区固定资产与从业人数缺失数据较 多， 本文中旅游产业的资本与人员要素由星级酒店 与旅行社的固定资产与从业人员构成。…”

A comparative study on the temporal and spatial characteristics and influencing factors of Beijing’s outward investment and inward investment

“…第 3 期 王子安 等：北京对外投资与吸引投资的时空特征及影响因素的比较研究 度的吸引外商直接投资(FDI)和对外直接投资(OF-DI)的相关研究。吸引外商直接投资方面， 国外的 相关研究开始较早， 从刻画 FDI 的空间特征向影响 因素分析进一步拓展 [2][3][4][5] ； 少部分学者关注到 FDI 来 源国的相关影响因素研究 [6][7] 。改革开放以后， 中 国学者开始对外商直接投资进行研究， 研究内容 以外商在华直接投资的空间特征和影响因素分析 为主 [8][9][10] 。也有学者利用外商直接投资数据， 研究 不同功能环节投资的空间特征及影响因素 [11][12][13][14] 。 对外直接投资方面， 学者关注对外直接投资的空间 格局及影响因素 [15][16] ， 还通过对外投资数据研究跨 国公司的海外职能 [17] 及不同功能环节投资的空间 格局 [18] 等。随着中国经济的发展， 更多的中国企业 走出去， 国内学者关于对外直接投资的研究也越 来越多， 刻画国内企业对外投资的空间结构与影 响因素 [19][20][21] 。近年来， "一带一路" 是国内学者研究 的热点区域 [22][23][24] 。 受制于数据获取， 国家内部的城际投资相关研 究较少。有关国内某一区域对外投资的研究， 主要 是利用企业直接投资数据分析对外投资、 产业转移 的时空动态特征及行业特征 [25][26][27][28][29][30][31][32] 。学者们认为， 区域 间投资是一个不断增长的过程， 与经济规模成正比， 与距离成反比 [33] 。学者主要利用空间计量模型 [25] 、 条件 Logit 模型 [26] 、 Tobit 模型 [27] 、 普通最小二乘法 (OLS)模型 [28] 等方法进行分析， 发现产业基础、 政策 环境、 创新能力、 市场吸引力、 集聚效应、 成本因素、 对外开放度等对跨区域投资有促进作用， 而时间距 离、 产业结构对跨区域投资具有负向作用， 且投资 影响因素存在行业异质性 [26] 。有关国内某一区域 吸引投资的研究， 主要是利用直接投资数据研究中 西部承接东部产业转移， 重点关注投资目的地的空 间特征， 很少关注投资的来源地 [34][35][36][37] 。还有部分学 者利用投资数据， 构建城市网络 [38][39]…”

Influence and spatial spillover effects of the digital economy on the high-quality development of the tourism industry

“…第 12 期 马丽君 等：数字经济对旅游业高质量发展的影响及空间溢出效应 游新业态 [4] ； 在宏观层面， 相关研究从生产要素、 配 置效率和生产率的角度进行分析， 认为数字经济在 宏观层面优化了资源配置方式， 提高生产效率， 促 进旅游业高质量发展 [5] 。实证研究主要从信息化 [6] 、 消费数字化 [7] 、 智慧旅游建设 [8] 等方面探讨了数字经 济对旅游经济增长、 旅游发展质量、 旅游经济地理 空间格局 [9] 和旅游产业动态优化 [10] 等的影响 [11][12][13] ， 研 究方法包括空间面板杜宾模型 [6] 、 PSM-DID 模型 [8] 、 社会网络分析法 [11] 、 面板回归模型 [12] 、 面板平滑转换 回归模型 [13] 等。数字经济对旅游业发展的空间效 应也受到了关注。根据新经济增长理论， 空间差异 和地理邻近性是影响区域经济增长和增长溢出的 重要因素 [14][15] 。数字经济由于受到经济发展基础、 政策倾斜等各种 "先天" 条件的影响， 具有明显的空 间异质性， 其溢出和扩散对旅游业发展具有重要影 响 [7] 。部分研究以信息技术消费、 知识密集型服务 业等为切入点探讨了数字经济对旅游业发展的空 间溢出效应 [6,[15][16] ， 但也有研究指出信息化会对邻地 旅游业发展产生负向溢出 [17] [2] 。此外， 依托大数据平 台， 旅游企业能突破时空限制， 实现海量消费者、 供 应商及相关利益者在虚拟空间的集聚和互动， 推动 旅游相关产业的多元化聚集， 为产品创新提供了多 样的组合元素 [18] 。旅游虚拟产业集群解构旅游产 业线性分工体系， 驱动旅游企业模块化转型 [18]…”