2018
DOI: 10.31866/2616-7573.1.2018.143393
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Форсайт Розвитку Фінансового Забезпечення Закладів Культури На Рівні Сільських Об’єднаних Територіальних Громад

Abstract: В умовах сьогодення актуальним вбачається перезавантаження сприйняття економічної привабливості закладів культури на місцевому рівні та створення умов для залучення додаткових фінансових ресурсів. Мета і методи. Метою статті є обґрунтування напрямів розвитку фінансового забезпечення в управлінні закладами культури у контексті об'єднаних територіальних громад. Використано такі методи наукового дослідження: абстрактно-логічний, статистичний, розрахунково-конструктивний, економікоматематичний, балансовий, експерт… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Близько 260 проєктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту в галузі культури на майже 210 млн грн Серед проблем управління фінансовими ресурсами сфери культури в територіальних громадах науковці та практики виділяють: -недостатній рівень загального фінансування та значна диференціація фінансового забезпечення;низький рівень фінансування сільських закладів культури, більшість з них є дотаційними; -низький рівень оплати праці та значна диференціація в закладах сфери культури ТГ; -неефективне використання бюджетних ресурсів; -недостатня підтримка розвитку сфери культури державними фінансовими інструментами. Окрім того, недостатній рівень кадрового забезпечення, низька кваліфікація працівників та незадовільні умови праці в галузі; низька якість послуг, що надаються населенню цими об'єктами [5]. Варто додати неготовність керівництва громад брати на себе відповідальність за прийняті рішення, зокрема інвестувати кошти в дослідження та розробки.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Близько 260 проєктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту в галузі культури на майже 210 млн грн Серед проблем управління фінансовими ресурсами сфери культури в територіальних громадах науковці та практики виділяють: -недостатній рівень загального фінансування та значна диференціація фінансового забезпечення;низький рівень фінансування сільських закладів культури, більшість з них є дотаційними; -низький рівень оплати праці та значна диференціація в закладах сфери культури ТГ; -неефективне використання бюджетних ресурсів; -недостатня підтримка розвитку сфери культури державними фінансовими інструментами. Окрім того, недостатній рівень кадрового забезпечення, низька кваліфікація працівників та незадовільні умови праці в галузі; низька якість послуг, що надаються населенню цими об'єктами [5]. Варто додати неготовність керівництва громад брати на себе відповідальність за прийняті рішення, зокрема інвестувати кошти в дослідження та розробки.…”
unclassified
“…Як зазначають В. Храпкіна та Ю. Майстренко, для розвитку культури органам місцевого самоврядування важливо враховувати незадіяні ресурси, завдяки яким можна досягти соціально-економічного ефекту шляхом розкриття культурного потенціалу сільського населення, можливості самоокупності закладів культури сільської місцевості, створення нових робочих місць та підвищення якості життя сільського населення [5]. З цією метою необхідно активізувати соціокультурну та економічну діяльність громад шляхом втілення нових форм організації культурних інституцій.…”
unclassified