«Трансформирующая Агентность» Как Предмет Исследований И Разработок В XXI Веке: Обзор И Интерпретация Международного Опыта

Abstract

Накопленный в период глобальной пандемии опыт показывает, что способность к самостоятельному инициативному действию является ключевой для эффективного функционирования и развития многих общественных институтов, например в сфере образования или труда. Несмотря на их высокую практическую актуальность, вопросы «(трансформирующей) агентности», то есть проактивного изменения социальных институтов и структур через индивидуальное действие, по-прежнему занимают периферийное место в мейнстриме социальных наук. Более того, широкий спектр соответствующих наработок из разных дисциплин, а также из экспертного дискурса пока остается несистематизированным. Социологическая концептуальная рамка «структура — действие» дает возможность классифицировать релевантные понятия и наработки. Разработанная классификация может выступить базой для создания целостных и комплексных моделей «(трансформирующей) агентности», позволяющих преодолеть привычные для мейнстрима социальных наук представления о приоритетном значении «внешних» структур и институтов по отношению к трансформационному потенциалу действия. Подобный «разворот» в академических и экспертных дискуссиях адекватен практическим задачам и вызовам, с которыми столкнулся мир на фоне продолжающейся глобальной пандемии. Благодарность. В данной научной работе использованы результаты проекта, выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Авторы выражают благодарность Тимофею Редько и Алле Бородиной (оба — НИУ ВШЭ) за помощь в сборе и систематизации библиометрической информации.

Psychological Research in the Multidisciplinary Discourse of Agency: Problems and Prospects

“…As a constructive approach to the development of the problem of agency in psychology, we propose to abandon the two dispositions that dominate in the mainstream: a) the search for the "center of agency" as a separate component and substructure of the psyche, which implements certain functions, skills, etc., -shifting to considering agency as a systemic and integral attribute of the individual, individually specific and developing during the lifetime (a "higher" psychic function); b) the search for the foundations of agency in the sphere of cognition and reflection -changing the focus of research to motivational and volitional sphere. «агентность» занимает среди них центральное место [Сорокин, 2021;Сорокин, Зыкова, 2021;Мироненко, Сорокин, 2022]. Этот дискурс складывается из работ, относящихся к разным отраслям науки и практики, в частности к науке об управлении и к исследованиям образования Shiner, Soto, De Fruyt, 2021;Мироненко, Сорокин, 2021;Сорокин, Фрумин, 2022;.…”

“…Примером проактивности являются осуществляемые снизу инновации на рабочем месте, новые культурные и гражданские инициативы, возникающие как результат действий самих участников. Отмечая тенденцию к смягчению регламентации форм и способов деятельности институциональными правилами и требованиями, социологи говорят о набирающем силу в последние десятилетия, и особенно в последние годы, новом социальном явлении -деструктурации Сорокин, 2021]. В свете концепции деструктурации встают вопросы о возможностях, проявлениях и эффектах такой индивидуальной активности, в том числе погруженной в организационные среды, которая проактивно преобразует окружающий социальный мир, потому что именно субъективная реальность личности оказывается ключевым генератором индивидуального действия.…”