Статистичний Аналіз І Прогнозування Стану Лісових Ресурсів На Прикладі Львівської Та Харківської Областей

Abstract

Мета. Метою дослідження є визначення перспектив розвитку лісокористування на основі проведення статистичного аналізу динаміки основних показників протягом 2015–2020 рр. та прогнозування стану лісових ресурсів на прикладі Львівської та Харківської областей.
 Результати. У цьому дослідженні проаналізовано тенденції та сучасний стан лісових ресурсів у Львівській і Харківській областях; здійснено статистичну оцінку й аналіз взаємодії суспільства з лісовими ресурсами протягом 2015–2020 рр. Проведено аналіз за показниками площі рубок, лісових насаджень, лісовідновлення, кількості лісових пожеж і реалізації лісової продукції. Представлено пропозиції щодо поліпшення стану лісових ресурсів в аналізованих регіонах. Установлено, що Львівській області більш притаманне стале відтворення й екологізація лісокористування, ніж Харківській області. У Харківській області лісистість більше ніж удвічі менша, ніж у Львівській області; а враховуючи, що тут критично велика кількість лісових пожеж, лісовідновлення незначне, можна зробити висновок про критичний стан лісових ресурсів у Харківській області.
 Наукова новизна. Здійснено порівняльний аналіз тенденцій, сучасного стану та перспектив розвитку лісових ресурсів у двох прикордонних областях різних частин України (західної – Львівської області та східної – Харківської області). Установлено, що в цілому за досліджуваний період ліси Харківської області перебували в критичному стані порівняно з лісами Львівської області.
 Практична цінність. Результати дослідження можна застосувати для розробки заходів, що першочергово потрібні Харківської області, яка, згідно з розрахунками, більше потерпає від негативних факторів. Водночас результати прогнозування розвитку лісокористування можуть бути корисними для управлінь лісового та мисливського господарства обох областей під час визначення перспектив розвитку.

Accounting for the reproduction of forest resources of Ukraine during and after wartime

“…Gusti et al [15], X. Zhang et al [16], H. Moor et al [17], G. C. S. Negi [18] investigated the consequences of large-scale implementation of alternative models of forest management and reproduction. Scientists also studied the ecological-andeconomic aspect of certain factors to ensure the balanced use of forest lands [19], the trends and current state of forest resources in some regions, statistical assessment and analysis of the interaction of society with forest resources [20], the formation of the accounting and analytical support system adjusting the accounting forest complex to the current requirements [21]. At the same time, the issue of accounting for the reproduction of forest resources in Ukraine during the war and post-war time has become topical.…”