Социально-Экологическая "Устойчивость Через Изменения" Российских Городов: Поиск Теоретико-Методологических Перспектив

Abstract

Статья направлена на критическое осмысление концептуальных основ исследования социально-экологической устойчивости и изменчивости городов на примере концепта «зеленый город», анализа исторического, социального, экономического и политического контекстов формирования подобных городов для России, а также рассмотрения релевантных теоретико-методологических подходов к исследованию «устойчивости через изменения», структуры и функций российских городов на основе метаанализа более 150 рецензируемых научных трудов. Под «зеленым городом» понимается город, сочетающий высокую эффективность и инновативность; город, в котором созданы наилучшие (при имеющихся ограничениях и возможностях) условия жизни его населения, город, способный сохраняться, реагируя на глобальные изменения. Среди основных особенностей формирования «зеленых городов» в России авторы выделили их «двойную трансформацию», непосредственную связанность с современными геополитическими процессами в мире и ресурсной политикой государства, стремительную информатизацию и цифровизацию, обострение старых и появление новых экологических рисков (в первую очередь, проблему утилизации отходов в крупных городах), влияющих на здоровье и качество жизни населения в городах. Анализ основных авторских и корпоративных методик по измерению устойчивости и экологичности российских городов показал, что все методики расчета, за исключением методики «Зеленого патруля», основываются на количественных (статистических) данных, что, с одной стороны, является их преимуществом, делая их результаты максимально объективными, но, с другой стороны, выступает и недостатком, так как в связи с задержкой публикации статистики или вовсе ее отсутствия не позволяет наблюдать ежегодную динамику. Авторы статьи полагают, что основными теоретико-методологическими подходами к исследованию социально-экологической «устойчивости через изменения» городов в российском контексте должны стать проблемно-ориентированные и междисциплинарные подходы, включая концепцию СБТ-систем, социально-экологического метаболизма, подхода устойчивых переходов и отдельных теорий среднего уровня. В рамках данных подходов, во-первых, изменения в городских системах понимаются как комплексные, динамические, системные (происходят сразу во множестве систем) и нелинейные процессы, во-вторых, траектории изменений возникают из совместных взаимодействий между множественными системами
 Благодарность. Статья написана при поддержке Российского научного фонда, проект «Российские мегаполисы в условиях новых социально-экологических вызовов: построение комплексной междисциплинарной модели и стратегий формирования «зеленых» городов России», грант № 17-78-20106.

Youth In Space Of Transforming Urban Culture

“…However, the high inertia of the cultural core does not lead to the urban culture protection, it functions as open system, the changes of which are metabolic (Babintsev et al, 2019), that is, they are carried out in four successive stages: the accumulation of "substances", their transformation during decomposition of "substances" into simple and simultaneous formation and consumption of complex "substances"; discharge of waste into the environment; and their subsequent transformation (Ermolaeva et al, 2019;Kennedy et al, 2007;Tarr, 2002;Warren-Rhodes & Koenig, 2001).…”

“…The intention (probably largely unconscious) to reduce the culture to the level of communicative competencies most likely reflects the feeling the deficiency of "healthy" interpersonal communication in a modern city, connected with a sort of social isolation about which Baudrillard wrote once (Baudrillard, 2001). Young people in the modern urban culture are most often attracted by: accessibility (37 %); the diversity of its forms (33 %); focused on the interests of an "ordinary" person (28 %); attention to the environmental issues (25 %); democracy (21 %).…”