Развитие Сельских Местных Сообществ: Потенциал Политики Идентичности

Abstract

Статья посвящена изучению потенциала политики идентичности как нематериального ресурса развития местных сообществ и обоснованию критериев его оценки. Перспективы перехода к новой парадигме развития в условиях кардинальных изменений в структуре общественных отношений становятся важной составляющей научного дискурса, в свою очередь, резко актуализируя задачу выявления потенциала такой политики. Эти изменения отражаются и в формировании миропорядка, и в появлении новых социальных и культурных размежеваний внутри современных обществ, в том числе в углублении цифрового неравенства и радикальной поляризации социальных пространств развития и территорий неразвития, в становлении новой повестки дня политики развития на разных уровнях политического управления. В зарубежной политической науке в последние годы растет внимание к нематериальным ресурсам и управленческим приоритетам развития негородских территорий, в частности, в контексте так называемых сельских исследований. Авторы статьи обосновывают потребность в продвижении “сельских” (негородских) исследований в российском поле политической науки. Ключевую задачу они видят в выявлении ресурсов развития сельских сообществ, в частности, возможностей и ограничений политики идентичности. По итогам интерпретации результатов проведенного в 2019 г. эмпирического исследования в Краснодарском крае (восемь фокус-групповых и 40 экспертных интервью в восьми сельских поселениях Кубани) определены маркеры локальной идентичности сельских сообществ и разработана матрица ее критериев. Охарактеризована структура и особенности политики идентичности в сельских сообществах, проанализированы такие ее институциональные механизмы, как символическая политика и политика памяти. Сравнительная оценка уровня вовлеченности различных субъектов в развитие сельских территорий и системности связанных со стратегическими приоритетами развития мероприятий позволила выявить три типа политики идентичности – реактивный, проактивный и активный, определить их потенциал в разработке и реализации политики развития российских сельских территорий с учетом их уникального социокультурного и природно-географического ландшафта, неоднородности социально-экономического и социокультурного пространства российских регионов и различных институциональных моделей местных сообществ.

Традиции И Инновации В Политике Развития Сельских Территорий России: Потенциал Казачества

“…Традиционные аналитические рамки, позволяющие оценивать сельское развитие через отраслевые политики (аграрную, социальную, миграционную, туристско-рекреационную, культурную и другие), ограничены в эвристическом потенциале, так как концентрируются на универсальных социально-экономических показателях, не раскрывая политико-управленческое, социокультурное и ценностное содержание политики развития "негородского" образа жизни. Продуктивны теоретические конструкты, рас-крывающие потенциал нематериальных ресурсов, условия их актуализации как факторов, обеспечивающих рост благосостояния сельских территорий, обустройство негородских пространств и консолидацию местных сообществ [Cloke, Marsden, Mooney 2006;Семененко 2019b;Морозова, Мирошниченко, Семененко 2020].…”

Особенности спектров люминесценции ZnSе · О с привлечением теории антипересекающихся зон

“…Вся специфика спектров таких кристаллов с ДУ, описанная ранее для ZnS • О [7,8], сохраняется и для ZnSe • О. Однако, если для ZnS • О выделяется широкая область гомогенности с избытком Zn, где спектры на ДУ представлены SA-свечением, а область с большим избытком серы не столь широкая и определяется в основном экситонными полосами, то для ZnSe • О достижима характерная область составов с большим избытком Se, что и определяет новые особенности спектров SAL.…”

“…Она может быть обоснована только на основе особенностей: электронной, кристаллической и собственно-дефектной структуры кристалла, содержащего кислород. Подход к изучению оптических свойств соединений А II В IV при изменении зонной модели вследствие присутствия в них изоэлектронных ловушек O Sе и дефектов, стабилизирующих эти центры, существенно расширяют представления о процессах люминесценции ZnSe и свойствах самого кристалла [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12].…”

“…По этим данным построена зонная модель для ZnSе • О при 80 K на Прежде всего это относится к наличию дефектов упаковки (ДУ), которые возникают для компенсации напряжений и преимущественной сегрегации О Sе -центров. В кристаллах предельно легированные кислородом слои на ДУ находятся в равновесии с чистыми [8,9]. Поэтому мультизона построена с учетом разных концентраций [О Sе ].…”