Особливості Формулювання Вимог До Програмного Забезпечення

Abstract

Запропоновано мовні особливості процедури формулювання вимог до програмного забезпечення (ПЗ), які є загальними для будь-якого процесу його розроблення, що дає змогу аналітику на підставі їхніх можливостей з'ясувати особливості розроблення структури відповідного документа та здійснити відбір ключових вимог з множини допустимих. Проаналізовано основні можливості вимог до ПЗ та їхні атрибути, жорстко прив'язані до цих вимог, що допомогло зрозуміти суть пропонованих принципів формулювання вимог до ПЗ. З'ясовано особливості розроблення структури документа з вимогами до ПЗ та деякі моменти відбору ключових вимог, що дає змогу його виконавцям доступно викладати в ньому потрібний матеріал з завершеністю думки, здійснювати логічну послідовність подання інформації, забезпечувати її цілісність й доступність, ясність для подальшого використання та сприйняття. Встановлено взаємопов'язаність та важливість вимог до ПЗ шляхом їх класифікації, фільтрування й сортування для того, щоб згодом отримати відносно невеликі набори вимог, кожен з яких стосується тільки однієї теми для подальшого їх аналізу. Виявлено мовні особливості процедури формулювання вимог до ПЗ та уточнено деякі моменти підготовки відповідних шаблонів і їхньої деталізації, які сукупно ведуть до розроблення якісного ПЗ шляхом тісної співпраці бізнес-аналітика з його замовником, внаслідок якої вони встановлюють і записують відповідні домовленості. Проаналізовано критерії, які потрібно використовувати для визначення якості формулювання вимог до ПЗ, що дає змогу аналітику дотримуватися деяких простих правил при їх написанні.

Використання Пелюсткових Діаграм Для Візуалізації Результатів Експертного Оцінювання Якості Програмного Забезпечення

“…З наведеного вище матеріалу видно, що у цій роботі розроблено методику візуалізації результатів експертного оцінювання якості ПЗ, яка полягає у тому, що результатом оцінювання є множина пелюсткових діаграм, побудованих у полярній системі координат за оцінками окремих експертів з врахуванням важливості кожного з критеріїв оцінювання і вагомостей самих експертів. Такий механізм візуалізації інформації надає можливість бізнес-аналітикам якісно та кількісно подати множини значень комплексних показників якості ПЗ, які можна отримати за результатами будь-якого опитування різних експертів на певному етапі реалізації програмного проекту (Hrytsiuk & Nemova, 2018a, 2018b. Запропонована методика є повністю придатною для подання множини результатів опитувань експертів з поділом на необмежену кількість ролей учасників оцінювання якості ПЗ з врахуванням вагомості кожного з них.…”

Формалізація Процесу Управління Ризиками Розроблення Програмного Забезпечення

“…Також розробники цих стандартів, здебільшого, прямо вказують на те, що "ідентифікацію ризиків бізнес-діяльності організації, як правило, мають проводити незалежні експерти" (Grytsiuk & Leshkevych, 2017). Тому вітчизняні ризик-орієнтовані ІТ-компанії потребують певної адаптації змісту цих документів до їхньої виробничої діяльності (Hrytsiuk & Nemova, 2018).…”