До Питання Семантичного Аналізу Терміну «моральна Шкода Суб’єкта Господарювання»

Abstract

У статті аналізується сучаснапроблематика вживання багато-компонентного терміну «моральнашкода суб’єкта господарювання» усферах правозастосовної та науко-вої діяльності крізь призму семан-тичного аналізу та юридичної тер-мінології. Автор, поділяючи думкупро те, що належна лінгвістичнаякість юридичних текстів сприяєрозумінню і без того складних пра-вових ідей та створює середовищедля однозначного застосуваннянелегких юридичних термінів,робить спробу зрозуміти причинуіснування внутрішньої суперечно-сті досліджуваного терміну.Також у дослідженні виконаносемантичний аналіз значень окре-мих слів, термінів, словосполучень,серед них і термінологічних, що єскладовими досліджуваного тер-міну «моральна шкода суб’єктагосподарювання», а саме: «суб’єкт»,суб’єкт господарювання», моральнашкода». Зроблено огляд вживаннясинонімічного до слова «моральний»слова «нематеріальний». Окрімтого, автор торкається проблема-тики вмотивованості юридичноготерміну «моральна шкода суб’єктагосподарювання» та пошуку шля-хів її досягнення з метою зрозу-мілості, чіткості розуміння тазастосування терміну, а такожусвідомлення зв’язку між значен-ням та звуковою й структурноюпобудовою терміну. Автором про-аналізовано термін «моральнашкода суб’єкта господарювання» закатегоріями, виділеними Д. Лотте,залежно від рівня його вмотивова-ності та досліджено семантичнізміни, що відбуваються з окре-мими елементами терміну в разіпоєднання їх у термінологічні сло-восполучення на прикладі терміну«суб’єкт». Ми обґрунтовуємо тезупро те, що саме слово «моральна»у досліджуваному терміні вноситьпевний дисонанс і може викликатихибні асоціації, та робимо припу-щення, що вживання слова «нема-теріальна» замість «моральна»в контекстах, коли йдеться провтрати немайнового характеру,яких зазнають суб’єкти господа-рювання, зокрема й у контекстітерміну «моральна шкода суб’єктагосподарювання», сприятиме більшточному його розумінню та вжи-ванню.