Диференційований Підхід У Виборі Методу Артропластики При Медіальному Гонартрозі (Огляд Літератури)

Abstract

Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, Вінниця, Україна Анотація. Мета: проаналізувати переваги і недоліки використання монокондилярного та тотального ендопротезування колінного сугло ба при медіальному гонартрозі, визначити наявні диференційні критерії вибору методу артропластики з урахуванням персоніфікова них факторів пацієнта. Результати. Аналіз даних сучасної літератури не дозволив визначити чіткі диференційні крите рії вибору оптимально го методу артропластики при медіальному гонартрозі з урахуванням персоніфікованих факторів пацієн та. Методика монокондилярного ендопротезування колінного суглоба пов'язана з кращими функціональними результатами, нижчою частотою ускладнень, швидшим оду жанням та більшою задоволеністю пацієнтів. Окрім того, відсутні переконливі тверджен ня щодо статистично значущої відмінності у часто ті ревізій чи довговічності імплантатів, які довгий час вважалися суттєвими перевагами тотального ендопротезування колінного суглоба. Висновок. У зв'язку із вдосконаленням хірургічної техніки та більшою доступні стю у виборі імплантатів монокондилярне ендопротезуван ня колінного суглоба є доведено ефективним методом лікування ізольованого медіального гонартрозу. Ключові слова: монокондилярне ендопротезування, тотальне ендопротезування, колінний суглоб, гонартроз.