Zur Rolle und Verantwortung von Ärzten und Forschern in systemmedizinischen Kontexten: Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie

Fernau, Sandra; Schleidgen, Sebastian; Schickhardt, Christoph; Oßa, Ann-Kristin; Winkler, Eva C.

doi:10.1007/s00481-018-0494-8

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Als erste ist zu nennen, dass wir das Aufkommen neuer kommunikativer Anforderungen und deren Einfluss auf das ärztliche Anforderungsprofil auf rein konzeptioneller Ebene untersuchen, ohne eigene empirische Evidenzen anzuführen. Um unseren Ergebnissen dennoch Plausibilität zu verleihen, verweisen wir im Text bereits auf ein breites Spektrum empirischer Studien (Fernau et al 2018;Jongsma et al 2021;Schwartz et al 2021;Aminololama-Shakeri und Lopez 2019;Sonar und Weber 2022;Samhammer et al 2022). Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass ähnliche Beobachtungen auch von anderen Autor*innen gemacht werden.…”

Section: Limitationenunclassified

Künstliche Intelligenz in der Medizin: Von Entlastungen und neuen Anforderungen im ärztlichen Handeln

Tretter,

Samhammer,

Dabrock

2023

Ethik Med

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer folgende Beitrag untersucht, wie der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Medizin einerseits dazu beitragen kann, Ärzt*innen einige Aufgaben abzunehmen und sie auf sachlicher Ebene zu unterstützen – wie durch diese KI-Anwendungen andererseits jedoch neue Anforderungen auf der sozialen Ebene ärztlichen Handelns entstehen. Entlang der ethischen wie sozialpsychologischen Konzepte Vertrauen, Nachvollziehbarkeit und Verantwortung wird auf konzeptioneller Ebene aufgezeigt, welche neuen Herausforderungen durch den Einsatz medizinischer KI-Anwendungen entstehen und dass diese primär durch Kommunikation bewältigt werden können. Die Notwendigkeit, diese Herausforderungen kommunikativ anzugehen, wird vor dem Hintergrund professionstheoretischer wie ethischer Überlegungen diskutiert. So kommen wir zu dem Schluss, dass der Einsatz medizinischer KI-Anwendungen zu einer Verschiebung im Anforderungsprofil von Ärzt*innen führen wird. Dabei wird der Fokus von rein fachlichen Kompetenzen auf eine stärkere Betonung der Kommunikationsfähigkeiten verlagert.

show abstract

Section: Limitationenunclassified

Künstliche Intelligenz in der Medizin: Von Entlastungen und neuen Anforderungen im ärztlichen Handeln

Tretter,

Samhammer,

Dabrock

2023

Ethik Med

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Organisation und Arbeit des MTB als Ganzes kritisch mitdenken und begleiten, wahrgenommene Fehler und Schwächen aller Art aktiv ansprechen und die Empfehlungen mittragen.Der behandelnde Arzt ist in der Regel nicht dazu in der Lage, die hochgradig komplexe, arbeitsteilige und interdisziplinäre Arbeit und Empfehlung des MTB nachzuvollziehen und kritisch zu bewerten. Er ist vom MTB abhängig und muss auf die Qualität der Arbeit des MTB vertrauen können[7,17].…”

unclassified

Das Molekulare Tumorboard

et al. 2020

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Molekulare Tumorboards (MTBs) spielen eine wichtige Vorreiterrolle für die genombasierte Präzisionsmedizin. Aufgrund ihrer Neuartigkeit und Schnittstellenfunktion zwischen verschiedenen Disziplinen sowie zwischen Forschung und Klinik weisen MTBs relevante ethische, rechtliche und soziale Herausforderungen auf. Ziel der Arbeit Ziel war die Darlegung der ethischen Herausforderungen des MTB und die Empfehlung von Lösungsansätzen für die Praxis. Methoden Zunächst werden die typischen Eigenschaften eines MTB in Grundzügen beschrieben. Daran anknüpfend werden die wichtigsten ethischen Herausforderungen des MTB auf Grundlage anerkannter Prinzipien der Medizin- und Forschungsethik analysiert und bewertet. Schlussfolgerung Das MTB hat eine klinische Funktion, aus der sich klinische Verantwortlichkeiten aller Beteiligten ergeben. Fragen der Verantwortlichkeiten und weitere Herausforderungen, u. a. bezüglich Evidenz, Aufklärung, Zusatzbefunden, Zugang, Schweigepflicht und „data sharing“, müssen im Zuge einer verantwortungsvollen Etablierung von MTB angegangen werden. Dabei sollen die hier gegebenen Praxisempfehlungen helfen.

show abstract

Introduction

Delkeskamp-Hayes

2022

Philosophy and Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Zur Rolle und Verantwortung von Ärzten und Forschern in systemmedizinischen Kontexten: Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie

Cited by 5 publications

References 17 publications

Künstliche Intelligenz in der Medizin: Von Entlastungen und neuen Anforderungen im ärztlichen Handeln

Künstliche Intelligenz in der Medizin: Von Entlastungen und neuen Anforderungen im ärztlichen Handeln

Das Molekulare Tumorboard

Introduction

Contact Info

Product

Resources

About