Zur Konstitution der digitalen Gesellschaft. Alternative Infrastrukturen als Element demokratischer Digitalisierung

Berg, Sebastian; Staemmler, Daniel

doi:10.1007/978-3-658-30997-8_7

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Sharon 2020 ; Nosthoff und Maschewski 2021 a; zur demokratietheoretischen Perspektivierung technologischer Infrastrukturen vgl. Berg und Staemmler 2020 ). So sehr man prinzipiell mit den dezentralen, datenschutzkonformen wie quelloffenen Lösungen wie der deutschen Corona-Warn-App zufrieden sein kann, so klar wurde auch, dass der öffentliche, kritische Diskurs (exemplarisch die Stellungnahmen vom Chaos Computer Club) eine eher untergeordnete Rolle spielte, schließlich „die Konzerne die Regeln dafür [diktieren], welche Daten überhaupt gespeichert und hochgeladen werden können und somit welche Art von Tracing-Technologie einzelne Staaten einsetzen“ (Dachwitz et al.…”

Section: Infrastrukturelle Macht Und Vier Dimensionen Einer Digital-demokratischen Biopolitikunclassified

Überwachungskapitalistische Biopolitik: Big Tech und die Regierung der Körper

Maschewski

Nosthoff

2022

Z Politikwiss

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer Artikel analysiert den Einzug Big Techs (der Fokus liegt auf Apple und Alphabet) in den Gesundheitsmarkt und beschreibt in Anlehnung an Michel Foucault und Shoshana Zuboff das Konzept einer „überwachungskapitalistischen Biopolitik“. Ziel ist, die Ausweitung des „Datenextraktivismus“ im Gesundheitswesen und der Gesundheitsforschung machtkritisch einzuordnen und damit einen Trend in der digitalen Gesundheitsfürsorge zu problematisieren, der sich in den letzten Jahren und, wie wir zeigen, besonders während der Coronakrise beschleunigt und ausgefächert hat. Anhand wissenschaftlicher und kommerzieller Projekte sowie Kooperationen im Bereich public health wird deutlich, dass zeitgenössische Formen der Biopolitik keineswegs auf staatliche Regime beschränkt sind. Stattdessen sind sie zunehmend über private Technologieunternehmen vermittelt, die dabei nicht nur intime Verhaltens- und Vitaldaten akkumulieren, sondern – qua proprietärer Algorithmen – auch den Zugang zu diesen kontrollieren und schließlich ihren Einfluss in exklusive Services und Produkte überführen. Ein besonderer Akzent des Artikels liegt zudem auf der voranschreitenden Verbreitung sogenannter Wearable-Technologien (Smartwatches etc.), über die sich nicht nur die herausgehobene Marktposition der Konzerne, sondern – in der Entwicklung von einem „quantifizierten Selbst“ zu einem „quantifizierten Kollektiv“ – auch ihre epistemische bzw. „infrastrukturelle Macht“ konkretisiert. Entgegen einer einseitig repressiven Perspektive auf biopolitische Praxen zeigen wir schließlich Ansätze einer Demokratisierung „überwachungskapitalistischer Biopolitik“ auf. Hierbei heben wir vier Topoi hervor, die von zentraler Bedeutung sind: Privatsphäre bzw. individuelle Souveränität, demokratische Deliberation, Pluralismus und epistemische Gleichheit.

show abstract

Section: Infrastrukturelle Macht Und Vier Dimensionen Einer Digital-demokratischen Biopolitikunclassified

Überwachungskapitalistische Biopolitik: Big Tech und die Regierung der Körper

Maschewski

Nosthoff

2022

Z Politikwiss

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Approaches inspired by the sociology of technology in movement research or the sociology of work conceptualise the relationship as a contested field in which the concrete design of the technical structuring of social and political orders is fought over (Kurban et al 2017;Milan and Gutierrez 2018;Schaupp 2021). It is precisely this politicisation of the design of digital infrastructures that is increasingly echoed in political theory (see, for example, Berg and Staemmler 2020;Forestal 2021).…”

Section: Three Pitfalls Of Political-theoretical Research On Digitali...mentioning

confidence: 99%

Political Theory of the Digital Constellation

2022

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The introductory contribution to this special issue on “Political Theory of the Digital Constellation” addresses the conditions and possibilities of political theory’s engagement with digital developments. The motivation for this inquiry is the growing interest in questions of political theory arising from the digital transformation, as well as the acknowledgement that digitalisation not only changes politics, but conversely that politics also shapes digitalisation. The article identifies three pitfalls of previous engagement: The narrowing of the subject of “digitalisation” to the topic of the “internet” and, thereby, to the aspect of communication, the disregard for the technicality of the digital, and the insufficient recognition that (digital) technology is political. To avoid these pitfalls, the research perspective of the digital constellation is presented. The digital constellation serves as an epistemological guide that helps to structure theoretical reflection on the interrelationship between digitalisation and political questions. Ultimately, the outlines of the political theory in the digital constellation become clear in the fourteen contributions of the special volume, which are presented in conclusion.

show abstract

“…nie einfach neutrale Mittler, sondern bilden den Möglichkeitsraum von Kommunikation und Koordination (Berg und Staemmler 2020;Hubig 2013). 12 Wie sie wirken, lässt sich an zwei Beispielen illustrieren: Zunächst ist da die für den Hackathon gewählte Kommunikationsplattform Slack.…”

unclassified

Civic Hackathons und der Formwandel der Demokratie

Berg¹,

Clute-Simon²,

Freudl³

et al. 2021

Polit Vierteljahresschr

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDer Beitrag nimmt den Fall des zu Beginn der Coronapandemie organisierten und von der Bundesregierung unterstützten Civic Hackathons #WirVsVirus zum Ausgangspunkt, um die demokratietheoretischen Implikationen dieses technologisch orientierten Handlungsformats zu diskutieren. Es wird repräsentationstheoretisch untersucht, wie unterschiedliche Ansprüche gesellschaftlicher Gestaltung in und durch Civic Hackathons erhoben und verhandelt werden. Ergebnis der Untersuchung ist, dass der Hackathon eine erfolgreiche Durchsetzung der Repräsentationsansprüche der Civic-Tech-Initiativen an den administrativen Staat darstellt, indem sie in der Krise ein neues Format etablieren, das effiziente und subsidiäre Problemlösungen verspricht. Der demokratische Beteiligungsanspruch des Hackathons wird jedoch nur partiell eingelöst: Zwar ermöglicht das Format ein offenes, öffentlichkeitswirksames Einbringen von Vorschlägen, aufgrund der technologisch-organisatorischen Struktur und des kompetitiv-lösungsorientierten Verfahrensmodus verbleiben Handlungs- und Entscheidungsmacht jedoch weitgehend bei den Organisator*innen.

show abstract

Zur Konstitution der digitalen Gesellschaft. Alternative Infrastrukturen als Element demokratischer Digitalisierung

Cited by 4 publications

References 33 publications

Überwachungskapitalistische Biopolitik: Big Tech und die Regierung der Körper

Überwachungskapitalistische Biopolitik: Big Tech und die Regierung der Körper

Political Theory of the Digital Constellation

Civic Hackathons und der Formwandel der Demokratie

Contact Info

Product

Resources

About