2012
DOI: 10.1002/stab.201290004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Zum Einfluss baulicher Randbedingungen auf das dynamische Verhalten von WIB‐Eisenbahnbrücken

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
1
0
16

Year Published

2016
2016
2020
2020

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(17 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
16
Order By: Relevance
“…Dabei wurden aus den Ausschwingvorgängen der unbelasteten Bauwerke im Anschluss an Zugüberfahrten die ersten Biegeeigenfrequenzen n 0 sowie Dämpfungswerte ermittelt. In [6] sind die gemessenen Werte den nach [4, 5] berechneten Werten gegenübergestellt worden. Es zeigten sich erhebliche Unterschiede, wie in Bild 1e und Tab.…”
Section: Gegenüberstellung Berechnung Und Messungunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Dabei wurden aus den Ausschwingvorgängen der unbelasteten Bauwerke im Anschluss an Zugüberfahrten die ersten Biegeeigenfrequenzen n 0 sowie Dämpfungswerte ermittelt. In [6] sind die gemessenen Werte den nach [4, 5] berechneten Werten gegenübergestellt worden. Es zeigten sich erhebliche Unterschiede, wie in Bild 1e und Tab.…”
Section: Gegenüberstellung Berechnung Und Messungunclassified
“…(11)) waren vor allem bei kurzen Spannweiten deutlich geringer und in einer Größenordnung, in der sich Resonanz nicht vereinfacht ausschließen ließ. In [6, 7] wurden verschiedene Möglichkeiten diskutiert, die Mitwirkung baulicher Randbedingungen zum dynamischen Verhalten der Brücken rechnerisch zum Ansatz bringen zu können, beispielsweise die Mitwirkung der Randkappen. Eine Berücksichtigung der Schienen im Dammbereich erfolgte damals nicht, es wurde lediglich die Mitwirkung der Schienen auf der Brücke untersucht, welche besonders bei längeren Brücken nur einen geringfügigen Beitrag zur Systemsteifigkeit hat.…”
Section: Gegenüberstellung Berechnung Und Messungunclassified
See 2 more Smart Citations
“…gemäß Bemessungsvorgabe angesetzten dynamischen Eigenschaften signifikant von den tatsächlichen gemessenen Werten abweichen. Die erste Eigenfrequenz wird rechnerisch um mindestens 25 % unterschätzt, die Systemdämpfung ist in Wirklichkeit höher, als nach Norm anzusetzen, siehe hierzu [46]. Weitere Beispiele dafür, dass rechnerisch ermittelte Eigenfrequenzen von kurzen und mittelweit spannenden Brücken häufig deutlich niedriger sind als die tatsächlich vorhandenen Werte sind z.B.…”
Section: Problemstellungunclassified