Zugang zum gesetzlichen Hautkrebsscreening

Andrees, Valerie; Girbig, Gefion; Augustin, Matthias; Zander, Nicole E.

doi:10.1007/s00105-019-04494-1

Cited by 5 publications

(6 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Many of the participants stated to have been informed about SCS by their GP, through information distributed by the health insurances, public media promotion, or relatives or friends. This is in line with a nationwide cross‐sectional study which revealed that most had been told about SCS by their GP, followed by their health insurance, dermatologist, via media such as TV, radio, the internet or newspapers, or through relatives or friends 32 . In the interviews, the responsibility of health insurances in approaching their members was mentioned.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 79%

“…However, other studies from Germany showed that SCS reduces melanoma mortality 7,31 . More than 10 years after its introduction, participation rates have increased from 38% in 2013 to 45% in 2015, but still less than half of those entitled have ever taken advantage of this preventive measure 16,32 . Surprisingly, nearly 80% of our sample had already undergone at least one SCS which might be due to the sampling strategy as we recruited in a hospital‐based setting.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 81%

“… 7 , 31 More than 10 years after its introduction, participation rates have increased from 38% in 2013 to 45% in 2015, but still less than half of those entitled have ever taken advantage of this preventive measure. 16 , 32 Surprisingly, nearly 80% of our sample had already undergone at least one SCS which might be due to the sampling strategy as we recruited in a hospital‐based setting. These participation rates are much higher and thus contrary to previous studies where for example only about one in two eligible persons has taken advantage of the screening so far.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Opportunities to inform German residents about the possibility of skin cancer screening and to inform stakeholders to take appropriate actions: A qualitative approach

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Background The national skin cancer screening (SCS) was introduced in Germany in 2008. However, public awareness and participation rates remain low. There are no campaigns or target group‐specific invitation strategies for SCS yet. Thus, our aim was to derive potential suggestions on how to best inform German residents about the possibility of SCS. Methods Semi‐structured, individual interviews with male and female German residents aged ≥35 years were conducted in Erlangen (Germany) to explore opportunities on raising awareness of SCS. Interviews were audiotaped, transcribed verbatim, and analyzed using qualitative content analysis. Results Overall, 39 persons were interviewed. About 79.5% (31/39) had already undergone at least one SCS. Numerous opportunities to raise awareness of the possibility of SCS were suggested which were categorized into three main topics: the role of public promotion, health‐related caregivers, and health insurance. Similar themes were identified for inviting entitled persons to undergo SCS after 2 years. Furthermore, age‐dependent communication approaches were proposed, that is, younger persons should be approached electronically, while the older generation should be targeted with traditional media like mail. Conclusions The results of this project will inform stakeholders to take appropriate actions. The findings may contribute to increase participation rates in SCS and thus lead to earlier detection of skin cancer.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 79%

Section: Discussionmentioning

confidence: 81%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Opportunities to inform German residents about the possibility of skin cancer screening and to inform stakeholders to take appropriate actions: A qualitative approach

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The low participation rate of about 50% in sSCS and the decreasing concern about skin cancer suggest that further education of the general population about the relevance of skin cancer with a focus on risk groups is necessary. [12]. Zum anderen geht die niedrige Teilnehmerzahl mit der beobachteten abnehmenden Besorgnis in der Bevölkerung bezüglich des Themas Hautkrebs einher, obwohl die Mortalität insgesamt steigt [8].…”

Section: Hintergrundunclassified

“…Zum einen haben eine weite Anfahrt und lange Wartezeiten beim Facharzt einen organisatorischen und regionalen Einfluss auf die Teilnahme am gHKS, mit dem sich Andrees et al. ausführlich befasst haben [ 12 ]. Zum anderen geht die niedrige Teilnehmerzahl mit der beobachteten abnehmenden Besorgnis in der Bevölkerung bezüglich des Themas Hautkrebs einher, obwohl die Mortalität insgesamt steigt [ 8 ].…”

Section: Diskussionunclassified

Gesetzliches Hautkrebsscreening in Deutschland

2021

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Im Jahr 2008 wurde in Deutschland das gesetzliche Hautkrebsscreening (gHKS) für gesetzlich Versicherte ab 35 Jahren eingeführt. Primäres Ziel ist es, maligne Veränderungen der Haut frühzeitig zu diagnostizieren, die Mortalität zu reduzieren sowie die Morbidität und Lebensqualität zu verbessern. Obwohl das gHKS vor mehr als einer Dekade eingeführt wurde, wird dieses nur von einem Teil wahrgenommen. Ziel der Arbeit Welche Gründe bestehen für die geringe Teilnahmequote am gHKS in der berechtigten Normalbevölkerung? Methodik In computergestützten Telefoninterviews mit einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe (N = 1015) gesetzlich Versicherter ab 18 Jahren wurden im Januar 2019 die Einstellung zum Thema Hautkrebs, die Rate der Inanspruchnahme des gHKS sowie die Gründe für die Nichtteilnahme erhoben. Ein Teil der Daten wurde mit vorausgehenden Erhebungen aus den Jahren 2011, 2013 und 2015 verglichen. Ergebnisse Unter den 1015 Teilnehmern wurde das Thema Hautkrebs von 40 % als besorgniserregend eingestuft. Zum gHKS waren 75,4 % der Befragten berechtigt. Von diesen hatten 52,6 % bisher noch nie am gHKS teilgenommen. Die Inanspruchnahme nahm im Alter jedoch zu. Ferner war die Nichtteilnehmerquote bei gehobenem Schulabschluss mit 45 % deutlich niedriger als bei niedrigem Schulabschluss mit 58 %. Der Anspruch auf das gHKS war 35 % der Nichtteilnehmer nicht bekannt. Als Grund für die Nichtteilnahme nannten 20 % Zeitmangel, 58 % sahen keine Notwendigkeit, weil sie sich gesund fühlen. Generell hielten aber 91 % aller 1015 Befragten Früherkennungsuntersuchungen für sinnvoll und hatten zu 66 % bereits an anderen Vorsorgeuntersuchungen teilgenommen. Diskussion Die mit etwa 50 % geringe Teilnehmerquote am gHKS sowie die abnehmende Besorgnis in der Bevölkerung um das Thema Hautkrebs legen nahe, dass eine weitere, auch risikogruppenorientierte Aufklärung der Bevölkerung über die Relevanz des Themas Hautkrebs notwendig ist.

show abstract

Hautkrebsfrüherkennung in der alternden Bevölkerung Sachsen-Anhalts

Walter,

Hasenpusch,

Hrudey

et al. 2023

Dermatologie

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Das gesetzliche Hautkrebsscreening (gHKS) kann einem schweren Krankheitsverlauf von verschiedenen Hautkrebsarten vorbeugen. Das Beispiel des malignen Melanoms zeigt, dass es angesichts des hohen durchschnittlichen Erkrankungsalters von 62 Jahren (Frauen) und 68 Jahren (Männer) für die alternde Bevölkerung bedeutsam ist. Für Sachsen-Anhalt (ST) als ein vom demografischen Wandel besonders betroffenes Land gibt es für das gHKS wenige Daten zur ausführlichen Abbildung der Nutzung. Ziel Für die Studie werden die Teilnahmeraten des gHKS für Personen ab 55 Jahren in ST im Vergleich zum restlichen Bundesgebiet dargestellt. Gründe und Barrieren der Teilnahme aus Sicht der Inanspruchnahmeberechtigten sowie mögliche Handlungsfelder werden aufgezeigt. Material und Methoden Für die Zielgruppe werden deutschlandweite ambulante vertragsärztliche Abrechnungsdaten zum gHKS von 2011 bis 2020 quer- und längsschnittlich analysiert. Leitfadengestützte Telefoninterviews mit 18 Einwohner*innen dienen unter Anwendung der qualitativen Inhaltsanalyse nach Kuckartz der Identifikation von Gründen und Barrieren der Inanspruchnahme des gHKS. Ergebnisse Das gHKS wurde in ST und dem restlichen Bundesgebiet 2011 bis 2020 selten und unregelmäßig in Anspruch genommen – die jährliche Inanspruchnahmerate lag jeweils ca. bei 8,0 % (Bundesdurchschnitt: 8,4 %). Etwa 50 % der anspruchsberechtigten Personen ab 55 Jahren nahmen zwischen 2011 und 2020 gar nicht am gHKS teil. Die höchsten Inanspruchnahmeraten hatten Männer zwischen 70 und 79 Jahren. Neben kreisspezifischen Unterschieden, die auf mögliche Versorgungslücken hindeuten, scheinen insbesondere Informationsdefizite die geringe Teilnahme zu bedingen. Diskussion Die geringe Inanspruchnahme des gHKS u. a. aufgrund von Informationsdefiziten unter den Anspruchsberechtigten erfordert zielgruppenspezifische Informationsangebote.

show abstract

Zugang zum gesetzlichen Hautkrebsscreening

Cited by 5 publications

References 11 publications

Opportunities to inform German residents about the possibility of skin cancer screening and to inform stakeholders to take appropriate actions: A qualitative approach

Opportunities to inform German residents about the possibility of skin cancer screening and to inform stakeholders to take appropriate actions: A qualitative approach

Gesetzliches Hautkrebsscreening in Deutschland

Hautkrebsfrüherkennung in der alternden Bevölkerung Sachsen-Anhalts

Contact Info

Product

Resources

About