DOI: 10.11606/t.11.2013.tde-07062013-155742
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Xylella fastidiosa de ameixeira: transmissão por cigarrinhas (Hemiptera: Cicadellidae) e colonização de plantas hospedeiras

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
5

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(5 citation statements)
references
References 13 publications
(23 reference statements)
0
0
0
5
Order By: Relevance
“…A importância de uma espécie como vetora não depende exclusivamente da sua eficiência de transmissão, estando relacionada também com as características ecológicas do inseto, tais como: abundância, mobilidade, local de alimentação entre as plantas hospedeiras, além da sua distribuição espacial e temporal em relação as fontes de inóculo e estágios suscetíveis da cultura afetada (PURCELL, 1985;ALMEIDA et al, 2005). Dessa forma uma espécie com baixa eficiência de transmissão e alta abundância é tão relevante como vetora quando comparada a uma espécie com maior eficiência de transmissão e menor abundância (MULLER, 2013). [2][3][4][5][6]8) 0,7 0/7 0/7 7/7 (6,7-7,4) 7/7(5,7-6,5) 6/7 Citrus sinensis 1/7 (5,2) 3/7 (4,7-5,8) 2/7 Nicotiana tabacum 5/7 (6,2-7,5) 6/7 (4,8-6,9) 4/7 Sida rhombifolia 0/7 0/6 0/6 a Número em parênteses representa a concentração da suspensão bacteriana (unidades formadoras de colônias/ml) inoculada nas plantas; b Número de plantas positivas para X. fastidiosa sobre o total de plantas inoculadas, detectadas por isolamento primário em meio de cultura.…”
Section: Selection Of Experimental Host Plants For Transmission Testsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A importância de uma espécie como vetora não depende exclusivamente da sua eficiência de transmissão, estando relacionada também com as características ecológicas do inseto, tais como: abundância, mobilidade, local de alimentação entre as plantas hospedeiras, além da sua distribuição espacial e temporal em relação as fontes de inóculo e estágios suscetíveis da cultura afetada (PURCELL, 1985;ALMEIDA et al, 2005). Dessa forma uma espécie com baixa eficiência de transmissão e alta abundância é tão relevante como vetora quando comparada a uma espécie com maior eficiência de transmissão e menor abundância (MULLER, 2013). [2][3][4][5][6]8) 0,7 0/7 0/7 7/7 (6,7-7,4) 7/7(5,7-6,5) 6/7 Citrus sinensis 1/7 (5,2) 3/7 (4,7-5,8) 2/7 Nicotiana tabacum 5/7 (6,2-7,5) 6/7 (4,8-6,9) 4/7 Sida rhombifolia 0/7 0/6 0/6 a Número em parênteses representa a concentração da suspensão bacteriana (unidades formadoras de colônias/ml) inoculada nas plantas; b Número de plantas positivas para X. fastidiosa sobre o total de plantas inoculadas, detectadas por isolamento primário em meio de cultura.…”
Section: Selection Of Experimental Host Plants For Transmission Testsunclassified
“…Ao comparar a frequência de infecção por X. fastidiosa após a inoculação mecânica em C. sinensis e sete espécies de plantas daninhas, dentre elas B. pilosa e S. americanum, Lopes et al (2003) observaram uma maior proporção de plantas positivas para C. sinensis. Muller (2013) observou infecção natural por X. fastidiosa em plantas de B. pilosa e S. americanum coletadas nas entrelinhas de pomares de ameixeira, sugerindo que essas espécies vegetais também possam ser hospedeiras da estirpe de X. fastidiosa associada à escaldadura das folhas da ameixeira. Já a espécie M. sativa, além de hospedar estirpes de X. fastidiosa de cafeeiro e citros (LOPES et al, 2003), também é conhecida como hospedeira das estirpes de amendoeira e videira (HOPKINS, 1989;LOPES et al, 2010 (5,4 -6,8) b 0/9 0/9 0/9 0/9 Citrus sinensis (4,5 -6,7) 0/4 0/4 0/4 0/4…”
Section: Selection Of Experimental Host Plants For Transmission Testsunclassified
“…O mercado brasileiro de comercialização desta fruta é de aproximadamente 65 mil toneladas por ano, sendo que praticamente a metade desta demanda é suprida pela importação do produto de países como Argentina, Espanha e Chile (MÜLLER, 2013). O cultivo da ameixa, no Brasil, é uma atividade de alta rentabilidade para os produtores, estimada em US$ 5.200 por hectare, além de estar relacionada com a geração de empregos no campo, por exigir mão de obra especializada e contínua CAMPOS, 2003;BUAINAIN;BATALHA, 2007).…”
unclassified
“…As condições de mercado têm sido altamente favoráveis à comercialização, havendo espaço para o crescimento da produção nacional, uma vez que 50% da demanda são cobertas pela importação da fruta produzida em outros países (KIST et al, 2012). Em razão do enorme potencial econômico, políticas de desenvolvimento regional têm sido implantadas para apoiar e incentivar o desenvolvimento da cultura nas regiões favoráveis às suas exigências climáticas (MÜLLER, 2013). Apesar do papel relevante da ameixa entre as frutas temperadas produzidas no Brasil e o cenário francamente promissor para sua expansão, problemas fitossanitários têm exigido muita atenção por parte dos produtores.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation