Writing and publishing important scientific articles: A reviewer's perspective

Governance and Academic Culture in Higher Education: Under the Influence of the SSCI Syndrome

“…In the USA, selection committees will increasingly take the impact factors of a candidate's research into account when dealing with hiring and promotion (Guthrie et al, 2012;Ortinau, 2011;KSB, 2010;Woodside, 2009;Reed, 1995). Indeed the prevalence of these metrics prompted The American Society for Cell Biology to propose a 'Code of Conduct' in December 2012 to stop 'impact factors' being used to judge individual performance (Alberts, 2013).…”

Cartas al editor publicadas en revistas biomédicas peruanas indizadas en ScIELO-Perú 2006-2013

“…Por la simplicidad en la estructura, estas publicaciones aparentan ser más factibles de elaborar, sin embargo, su aceptación en una determinada revista es multifactorial, dependiendo de la relevancia y/o novedad que brinda (2)(3)(4) . Así, no queda exenta de la rigurosidad del proceso de revisión de la revista que garantiza su calidad, además, se comporta como un medio que complementa y/o critica la información pospublicación de artículos científicos (5,6) .…”

Editorial

“…Avaliadores devem também trazer uma abordagem profissional e respeitosa, evitando uma linguagem pejorativa ou de menosprezo ao avaliarem trabalhos (Lovejoy, Revenson, & France, 2011). Algumas outras leituras podem também auxiliar autores e avaliadores sobre itens importantes nas revisões como, por exemplo, Jauch e Wall (1989), Kohli (2011), Ortinau (2011.…”