Neo-Institutionalismus in Der Erziehungswissenschaft 2009
DOI: 10.1007/978-3-531-91496-1_13
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

World Polity - ein Forschungsprogramm und Theorierahmen zur Erklärung weltweiter Bildungsentwicklungen

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
3
0
6

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(10 citation statements)
references
References 37 publications
0
3
0
6
Order By: Relevance
“…Darüber hinaus gleichen sich nationale Bildungssysteme im Zuge von Modernisierungs-und Globalisierungsprozessen -in diesem Fall getragen von internationalen Vergleichsstudien wie PISA und Organisationen wie etwa der OECD, UNESCO -immer mehr an (vgl. Adick 2003Adick , 2009Meyer 2005). Diese Vorgänge scheinen mit der Digitalisierung zu korrelieren, denn es lässt sich beobachten, dass der Digitalisierungsgrad eines Bildungssystems im öffentlichen Diskurs oftmals als Gradmesser für dessen Leistungsfähigkeit im internationalen Wettbewerb angesehen wird (vgl.…”
Section: Zu Den Optimierungsdynamiken Moderner Gesellschaftenunclassified
“…Darüber hinaus gleichen sich nationale Bildungssysteme im Zuge von Modernisierungs-und Globalisierungsprozessen -in diesem Fall getragen von internationalen Vergleichsstudien wie PISA und Organisationen wie etwa der OECD, UNESCO -immer mehr an (vgl. Adick 2003Adick , 2009Meyer 2005). Diese Vorgänge scheinen mit der Digitalisierung zu korrelieren, denn es lässt sich beobachten, dass der Digitalisierungsgrad eines Bildungssystems im öffentlichen Diskurs oftmals als Gradmesser für dessen Leistungsfähigkeit im internationalen Wettbewerb angesehen wird (vgl.…”
Section: Zu Den Optimierungsdynamiken Moderner Gesellschaftenunclassified
“…At the global pole, the role of supra-national "arenas of standardisation and educational governance" (Leuze, Rusconi, & Martens, 2007;Sahlin-Andersson, 2000) or "global spaces" (Adick, 2009;Dale, 1999) has been diagnosed. Within these spaces, international organisations have become "teachers of norms" (Finnemore, 1993) or standardising "agents" (see Jakobi & Martens, 2007).…”
Section: Key Concepts Global Governancementioning
confidence: 99%
“…;Ramirez & Meyer, 2002). While the world polity's emphasis of top-down transformation has produced a growing number of critics (for summary see Adick, 2009), the neo-institutionalism has also pointed out cases of "unsuccessful imitation" (Powell, 1991) as well as increasing "decoupling" between formal structures and practices in the process of diffusion (Meyer & Hannan, 1976;Van Zanten, 2002). The particular strength of the world polity approach for analysing the emergence of national education standards, however, lies in its emphasis on the normative principles of the "educational" world polity, which legitimise large-scale reform, namely equity and performance (Ramirez & Meyer, 2002).…”
Section: Key Concepts Global Governancementioning
confidence: 99%
“…Adick 2009;Holzinger et al 2007; Martens und Jakobi 2014; Meyer und Ramirez 2005). Der nationale Kontext wird stärker berücksichtigt, wenn von der Angleichungsthese Abstand genommen wird und stattdessen die Transformation oder Zurückweisung globaler Modelle fokussiert werden(vgl.…”
unclassified