Work‐related injury in NSW hospitalisation and workers' compensation datasets: a comparative analysis

Abstract

Objective:To undertake a comparative analysis of the New South Wales (NSW) Inpatient Statistics Collection (ISC) and Workers' Compensation Scheme Statistics (WCSS) for the 1999/2000 financial year in an attempt to evaluate their respective roles in the surveillance and monitoring of work‐related injuries in NSW. Methods:Work‐related injuries in ISC were identified mainly by using the ICD‐10 activity code and payment status and were compared with injury‐related claims reported in WCSS. Results:In 1990/2000, the majority of hospital separations for work‐related injury involved males (86.2%) who came into contact with various objects, including machinery and tools, representing the most common mechanisms of injury, and open wounds and fractures of the upper and lower limbs as the most common injury nature/location. Injuries reported in the WCSS were also dominated by males (70%), with muscular stress while handling objects as the most common mechanism of injury and sprain and strain of the lower back as the leading nature/location of injury. The proportion of workers aged 15–19 years in the WCSS (1.2%) was over five times lower than the proportion of the same age group recorded in the ISC. Conclusions and implications:The analysis indicates that the ISC and WCSS complement each other in characterising the burden of work‐related injuries in NSW. Linking compensation and outcomes data, including hospital admissions and emergency presentations, will provide a more comprehensive picture of the nature and the factors contributing to work‐related injuries. Such data will inform policy and program development aimed at reducing the burden of this type of injury in the community.

Factors that distinguish serious versus less severe Strain and sprain injuries: An analysis of electric utility workers

“…This is consistent with findings from other studies focusing on occupational injuries across different occupational groups [Shepherd and LaFleur, 1996;Khuder et al, 1999;Courtney et al, 2002;Boufous and Williamson, 2003;Biddle and Roberts, 2004]. In this study, we distinguished between sprains/strains which are attributable to a distinct traumatic event, and CTD/RSI, which result from repeated exposure to risk factors and physical stressors.…”

Accidentes de trabajo y enfermedades laborales en los sistemas de compensación laboral

“…Las variables identificadas en los estudios están relacionadas en la Tabla 3 [8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] . Frente al género y edad de los trabajadores que presentaron mayores accidentes laborales y/o desarrollaron enfermedades profesionales con algún tipo de reclamación de compensación laboral, se encontró que en ocho de los 11 estudios se estudiaron ambos géneros.…”

“…, ya que estos grupos tienen un sistema de compensación diferente. En otros estudios, no se mencionó nada sobre el aseguramiento 11,14,17 . En relación al tipo de lesión, se encontró que los esguinces o torceduras [13][14][15][16][17] y los trastornos musculoesqueléticos 8,9,11,18 son las primeras causas de compensación laboral.…”

“…En otros estudios, no se mencionó nada sobre el aseguramiento 11,14,17 . En relación al tipo de lesión, se encontró que los esguinces o torceduras [13][14][15][16][17] y los trastornos musculoesqueléticos 8,9,11,18 son las primeras causas de compensación laboral. Cabe aclarar que los esguinces o torceduras hacen parte del sistema musculoesquelético, no obstante, la Clasificación Internacional de Enfermedades versión 10 (CIE10) los clasifica por separado en el "Capítulo 19: traumatismos, envenenamientos y algunas consecuencias de causas externas"…”

“…Las características principales de las investigaciones se encuentran en la Tabla 2 [8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] . Los estudios fueron realizados en cuatro continentes: cuatro en Europa [8][9][10][11] , uno en Asia 12 En algunos de los artículos incluidos en esta revisión, se presentó sesgo de selección porque las muestras utilizadas no representaron a toda la población, ya que habían trabajadores no cubiertos por los sistemas de compensación laboral que suministraron los registros 12,13,15 .…”