"Women's Troubles" Again in IR

Zalewski, Marysia

doi:10.1111/1521-9488.5020223

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…De hecho, la disciplina de RR.II. sigue imponiendo restricciones al desarrollo de las perspectivas feministas acerca de los fenómenos internacionales, buscando domesticarlas bajo la lógica de producción de conocimiento característica del mainstream y confinarlas dentro de las agendas teóricas y empíricas canónicas 4 (Carpenter, 2003;Kinsella, 2003;Zalewski, 2003). En este proceso, acusaciones son dirigidas a las feministas como si ellas fueran responsables por el carácter marginal de sus investigaciones y que ellas no estarían aptas a establecer diálogos con el canon (Kinsella, 2003).…”

Section: Diálogos: ¿Concesiones Sinceras?unclassified

Relaciones internacionales feministas

Lenine

2021

REI

View full text Add to dashboard Cite

A lo largo de las últimas tres décadas, los debates feministas han ingresado a la disciplina de Relaciones Internacionales, rompiendo antiguos silencios, mientras establecían diálogos con el canon. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos por integrarse a la disciplina y de la rica literatura teórica y empírica, los feminismos en RR.II. siguen marginados vis-à-vis las formas tradicionales de producción de conocimiento. Bajo este contexto, parto de la siguiente pregunta de investigación: ¿en qué medida los abordajes feministas de relaciones internacionales constituyen un área integrada a la disciplina de RR.II., considerándose sus silencios, diálogos y ausencias? Analizo los distintos silencios, diálogos y ausencias que caracterizan un proyecto de integración inconcluso en una disciplina que se presume global, pero que acepta con dificultades los aportes epistemológicos y metodológicos de los feminismos.

show abstract

Section: Diálogos: ¿Concesiones Sinceras?unclassified

Relaciones internacionales feministas

Lenine

2021

REI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

The ‘brutal fecundity of violence’: Feminist methodologies of International Relations

Kinsella

Shepherd

2020

Rev. Int. Stud.

View full text Add to dashboard Cite

This article highlights Marysia Zalewski's scholarship as reflective and generative of the multifarious sources and contributions of feminist IR and its ‘scavenger methodologies’, which seek to centre subjects, processes, and practices historically excluded, ignored, and minimised. The productive depth of her scholarship is evident in the uniqueness of each article in this collection, all of which distinctly document the uses to which Zalewski's writings can be uniquely put. Each of the articles performs a ‘turning operation’ of sorts on the elementals of feminist IR (gender/women/power/difference) and brings further elaborations of masculinities, sexualities, silences as well as screams, that shift and change what is taken to be feminist research/method – at each point disordering our sensibilities and our assumptions as to what we do when we do feminist work.

show abstract

Gender in international relations

Narain

2017

Global Affairs

View full text Add to dashboard Cite

"Women's Troubles" Again in IR

Cited by 3 publications

References 3 publications

Relaciones internacionales feministas

Relaciones internacionales feministas

The ‘brutal fecundity of violence’: Feminist methodologies of International Relations

Gender in international relations

Contact Info

Product

Resources

About