PhilippO stenAnlässlich ihres5 0. Jubiläumsw olltes ichd ie Gesellschaftf ür Wissenschaftsgeschichte ihrerW urzeln besinnen.Für ihre Jahrestagung,die Ende Mai2 014 in Heidelbergstattfand,und derenBeiträgeindiesemund in demfolgenden Heft der Berichte zurWissenschaftsgeschichte versammelt sind,wähltesie einenTitel,der gleichermaßen aufdie Werke Karl Eduard Rothschuhs,LudwikFlecksund diebegriffsgeschichtlichen Grundsatzarbeitender 1960er und1970erJahre anspielte.Ergab dieRichtungvor:NaturwissenschaftlicheBegriffeformenihren Inhalt,sie ebnenKonzepte, mitdenen siewiederumimEinklang stehen,und es kommt ihnene inew andelbare undb isweilenp aradigmatische Bedeutungfür dasv on ihnenumrissene Feld zu.V on großem Interessef ür dieT agung, so hobdas Call forP apershervor,war dieF rage,inwelchem Ausmaß alltäglicheHandlun-gen, technische Gegebenheiten, Visualisierungsprozesseu nd Denkkollektived ie Entstehung vonB egriffen undK onzepten beeinflussen.V iele aush eutigerS icht alsp lausibel angesehene Konzepte wurden erst retrospektiv -s ei es in einerhistorischenAufarbeitung oder im Kontext fachinterner Rückbesinnung-alsE rklärungsmodelle fürdas Denken undH andeln wissenschaftlicher Akteurek onstruiert.I nd ieserL esarte rfüllens ie die Funktion derAbgrenzung vonneuem undbisherigemWissenund Handeln. Umstritten sind daherV ersuche, aushistorischero ders ozialwissenschaftlicherP erspektive universell gültigeR egelnf ür dieE ntstehungw issenschaftlicherK onzeptea ufzustellen. Vor5 0 Jahren konstatierteHansBlumenberg, dieWissenschaftsgeschichte seidurch dasSchema derP roblembildung undE rgebnisfindung geprägt, dasd em derj eweils beschriebenen Wissenschaftszweigeentspreche. Vordem Hintergrundder Ost-West-Konfrontation traf Blumenberg eine denkbarpessimistischePrognosefür eine WissenschaftsgeschichteunsererheutigenT age:Es läßt sich voraussagen, daßd ie Wissenschaftsgeschichted es 20.J ahrhunderts, wenn siee inmal geschriebenw ird, vong anza nderer Arts einm uß,a ls died es 17.J ahrhunderts: siew irde inei mmanenteL ogik der theoretischenEreignisseherauszupräparieren habenund dieOhnmachtalles Hintergründigengegenüber dieser innerenKonsequenzfeststellen müssen. 1 DieF orderung,e in geschlossenesM odelld er Wissenschaftsgeschichtez us chaffen, konkurriert mitdem Bemühen, historischeProzesse, sozialeInteraktionen,çkonomische Zwänge undtechnischeDetails -H intergründiges -i mKontext derEntstehungsbedingungen wissenschaftlicher Konzepte nachzuzeichnen,o hned arausG esetzmäßigkeiten abzuleiten.A llerdingss telleng eradeK onzeptem it universellemA nsprucha us historischerP erspektive besonderse rgiebige Forschungsgegenständed ar.M arcB lochs ,rois thaumaturges', seineA nalysee ines ehemalse wigg ültigenP rinzips-derF ähigkeit von PD Dr.P .O sten,I nstitutf ür Geschichte undE thik derM edizin,R uprecht-Karls-UniversitätH eidelberg, Im