Wirksamkeit der Neuraltherapie bei überwiesenen Patienten mit therapieresistenten chronischen Schmerzen

Abstract

Hintergrund: Die Ärztlichen Zuweisungen therapieresistenter chronischer Schmerzpatienten zur Neuraltherapie sind ansteigend. Therapeutisch werden gezielt neurophysiologische Reiz- und Hemm-Mechanismen angesprochen. Studienziel: Ziel der Studie ist es, die Wirkung der Neuraltherapie nach Huneke bei therapieresistenten chronischen Schmerzpatienten zu dokumentieren. Studiendesign: Offene Studie in einer neuraltherapeutischen Praxis. Methoden: In die Studie aufgenommen wurden alle Patienten mit therapieresistenten chronischen Schmerzen (n=72), welche in einem Zeitraum von drei Jahren zur Neuraltherapie zugewiesen wurden. Bei allen Patienten lagen schwere, chronische SchmerzzustÄnde vor (am hÄufigsten RÜckenleiden), welche auf konventionelle (Medikamente, physikalische Therapien, Operationen usw.) und auf komplementÄre Therapien (z.B. Akupunktur) resistent waren. Der Behandlungserfolg der Neuraltherapie wurde nach einer Langzeitbeobachtung mit den ZielgrÖssen Schmerz und Medikamentenverbrauch erfasst. Ergebnisse: Durchschnittlich waren 8.2 (± 7.7) neuraltherapeutische Konsultationen notwendig. Die deutlichste Verbesserung ergab sich nach durchschnittlich 3.7 (± 4.0) Konsultationen. Ein FÜnftel der Patienten blieb therapieresistent, ein Drittel erlebte eine deutliche Verbesserung und ein Viertel blieb auch nach mehreren Monaten beschwerdefrei. Bei knapp 60% der Patienten konnte der Schmerzmittelverbrauch gesenkt werden (mehrmonatige Beobachtungszeit). Schlussfolgerung: Bei chronischen Schmerzpatienten mit Resistenz auf konventionelle und komplementÄre Behandlungen liefert die Neuraltherapie bei einer Mehrheit der Patienten gute Langzeitergebnisse.

Rapid resolution of concussion related symptoms in an 11‐month‐old male with integrative medicine assessment and treatment: Case report

“…It has been used for the treatment of multiple medical conditions, injuries, and pain. [12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30] The IF concept was developed to explain some of the of the NT effects. Scars, fractures, dental lesions can create ANS disturbances that can affect other organs.…”

“…Over the past 90 years, reports have documented clinical experience suggesting that injecting an IF such as a scar or cutaneous segment overlying the location of the IF can resolve pain, organ dysfunction, or other symptoms near or at a distance from the IF. [12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30] Local anesthetic injections, like procaine, have the capacity to repolarize the nerve cell membrane resulting in restoration of organ function. 12 Nerve cell polarization is posited to be the crucial NT mechanism 12 in contrast to endorphin release in acupuncture.…”

“…It is commonly used in German‐and Spanish‐speaking countries, but poorly known in the English‐speaking world. It has been used for the treatment of multiple medical conditions, injuries, and pain …”

“…Signals from IFs can provide nonanatomically connected interference with body areas and organs remote from the damaged tissue Approved producing the IF. Over the past 90 years, reports have documented clinical experience suggesting that injecting an IF such as a scar or cutaneous segment overlying the location of the IF can resolve pain, organ dysfunction, or other symptoms near or at a distance from the IF …”

Resolving bulimia nervosa using an innovative neural therapy approach: two case reports

“…It is commonly used in German-and Spanish-speaking countries, but poorly known in the English-speaking world. It has been used for the treatment of multiple medical conditions, injuries, and pain [10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21]. However, its application in the treatment of psychiatric conditions is largely unexplored.…”