2016
DOI: 10.1007/978-3-658-13106-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Wie Supervision gelingt

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Dies berücksichtigt allerdings nicht, dass zahlreiche Pionierinnen der Sozialen Arbeit promovierte Nationalökominnen waren, also auch durchaus ökonomische Theorien kannten und sich zudem mit Psychologie beschäftigten. Wenn also Loebbert (2016) die Su-K pervision als "Coaching für helfende Berufe" untertitelt, stellt er die historische Entwicklung auf den Kopf. Griewatz vermutet dahinter "einen politischen Kampf der Deutungshoheit" (Griewatz 2018, S. 75).…”
Section: Fazitunclassified
“…Dies berücksichtigt allerdings nicht, dass zahlreiche Pionierinnen der Sozialen Arbeit promovierte Nationalökominnen waren, also auch durchaus ökonomische Theorien kannten und sich zudem mit Psychologie beschäftigten. Wenn also Loebbert (2016) die Su-K pervision als "Coaching für helfende Berufe" untertitelt, stellt er die historische Entwicklung auf den Kopf. Griewatz vermutet dahinter "einen politischen Kampf der Deutungshoheit" (Griewatz 2018, S. 75).…”
Section: Fazitunclassified