Wie können nachhaltige Veränderungen in Langzeittherapien untersucht werden?

Evidenzbasierung der psychodynamischen Psychotherapie anhand anerkannter Kriterien zur Bewertung der Wirksamkeit von Psychotherapieverfahren

“…Dagegen konnten bei AP im Vergleich zu KVT und TP signifikante Verbesserungen nachgewiesen werden, wenn Veränderungen in stärkerem Einklang mit psychodynamischen Veränderungsmechanismen erfasst wurden: Interpersonelle Probleme waren zum Therapieende und zur Dreijahreskatamnese in AP und TP signifikant niedriger als in KVT (Huber et al 2012) sowie in AP im Vergleich zu TP (Grande et al 2006). Zudem war AP der KVT in der Veränderung der Selbstrepräsentanz zum Therapieende und zur Dreijahreskatamnese überlegen (Huber et al 2012) und bewirkte mehr strukturelle Veränderungen als KVT (Kaufhold et al 2019) und TP (Rudolf et al 2012). Ein weiteres Muster ist der Trend zu größeren Effektstärken der AP bzw.…”

“…Aktuelle metaanalytische Auswertungen belegen jedoch bereits die Wirksamkeit von psychodynamischer Psychotherapie im Vergleich mit Kontrollgruppen bei Depressionen, Angst-und Traumastörungen sowie Persönlichkeitsstörungen, und dass sich keine signifikanten Unterschiede zu anderen Therapien nach dem Ende der Therapie oder zum Follow-up fanden. Auch für K die psychodynamischen Langzeittherapien (Leichsenring und Rabung 2008, 2011 und die analytische Langzeittherapie liegen mittlerweile vielversprechende Wirksamkeitsbelege vor (Grande et al 2006;Huber et al 2012;Jakobsen et al 2007;Kaufhold et al 2019;Rudolf et al 2012). Die Studienergebnisse zum Vergleich der Richtlinienverfahren weisen darauf hin, wie wichtig es insbesondere für die adäquate Beurteilung der Wirksamkeit der AP ist, längere Nachuntersuchungszeiträume einzubeziehen und Veränderungen in stärkerem Einklang mit psychodynamischen Annahmen zu therapeutischen Veränderungsprozessen zu erfassen.…”

Ödipus vs. Big-Five

“…Zur Konstruktvalidität der OPD-Konflikte liegen bisher vor allem Hinweise basierend auf klinischen Ratings durch Fremdbeurteiler_innen für die am häufigsten diagnostizierten Konflikte K1 bis K4 (Kaufhold et al, 2017(Kaufhold et al, , 2019 vor. Für diese Konflikte zeigen sich erwartungsgemäße Korrelate mit Persönlichkeits-, Selbstkonzept-und Selbstwertskalen sowie zu Instrumenten, die interpersonale Probleme oder Bindungsstile erfassen (Pieh, Frisch, Meyer, Loew & Lahmann, 2009;Schneider, Mendler, Heuft & Burgmer, 2008).…”