Why Isn’t Latvia the “Next” Crimea? Reconsidering Ethnic Integration

Ekmanis, Indra

doi:10.1016/j.orbis.2020.05.010

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Moscow parks are abundant in festivals and iconic events that nourish people's sense of belonging to the roots of Russian descent. Magnitude celebrations of the Victory Day on the 9 th of May in the parks host lots of people waving flags and wearing black and yellow ribbons in memory of those who sacrificed themselves for Russia (Ekmanis 2017). On this day, park visitors enjoy brass bands, military exhibitions, fireworks, workshops, and open concerts honouring their Russianness.…”

Section: Moscow Parks and Ethnic National Identitymentioning

confidence: 99%

Управление Пространством В Московских Парках Как Конструирование Биополитической И Биокультурной Идентичности

Хоссейни

2023

JSPS

View full text Add to dashboard Cite

В статье исследуется управление пространством московских парков и то, как оно способствует биополитическому конструированию идентичности. Основываясь на концепции «governmentality» Фуко, я исследую, как управляются пространства для создания саморегулируемых субъектов и, таким образом, социального порядка. В статье утверждается, что управление пространствами, основанное на методах включения/исключения, способствует распространению одних форм поведения, в то время как другие исключаются, как угрожающие безопасным пространствам. Ссылаясь на муниципальные правила поведения в парках, я подробно останавливаюсь на включенных / исключенных видах деятельности, чтобы продемонстрировать, каким образом регулирование паркового пространства влияет на стиль поведения людей, их свободу, как задаются рамки такого поведения в интересах государства. Например, включение в пространство парка субъектов, заботящихся о своем здоровье, задает рамки поведения в соответствие с биополитическими целями государства по созданию здоровой нации и экономически эффективного человеческого капитала. В то же время менеджмент парков ставит под сомнение некоторые виды деятельности, прикрываясь целью создания защищенного пространства и исключая нежелательное или угрожающее здоровью поведение. В результате этого процесса обеспечивается общая биологическая и культурная основа, на основе которой субъекты определяют свое поведение. Она формирует биокультурную идентичность, поскольку создает ощущение «своих» и отвергает «других», объединяя группы стилем поведения в нацию.

show abstract

Section: Moscow Parks and Ethnic National Identitymentioning

confidence: 99%

Управление Пространством В Московских Парках Как Конструирование Биополитической И Биокультурной Идентичности

Хоссейни

2023

JSPS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Effects on identity are especially relevant for audiences within post‐Soviet states. As the Kremlin searches for ways to (re)build its influence in the space, an element may involve strengthening relations with Russian “compatriots”—the term used by the Kremlin to describe Russian speakers living outside Russian borders (e.g., Berzina, 2016; Ekmanis, 2020). President Vladimir Putin has himself indicated this goal, sketching the “protection” of Russian speakers as a “right and duty” and emphasizing that the “global Russian community” transcends formal ethnicity and incorporates “Russian‐speaking citizens, people who feel themselves a part of the so‐called broad Russian world” (Putin, 2014).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…For countries such as the Baltic state of Latvia, consolidation of the Russian‐speaking identity has been problematized as a threat to societal cohesion. Latvian society is sharply divided along ethnolinguistic lines, and although many contend that comparisons between Ukraine and the Baltic states are overblown and unrealistic (e.g., Ekmanis, 2020), Kachuyevski (2017) argues that Russia's invasions of Ukraine have “securitized divisive issues in Latvian society regarding historical memory, language preference, transnational media, and ethnic identity” (p. 239).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Weapons of mass division: Sputnik Latvia's Russophobia narratives and testing the rejection‐identification model in Russian speakers in Latvia

Hoyle,

Powell,

Doosje

et al. 2024

Political Psychology

View full text Add to dashboard Cite

The effects of exposure to Russian propaganda have long been feared; however, academic research examining responses is scarce. This study aims to investigate the responses of Russian speakers in Latvia to a narrative propagated by the Kremlin‐sponsored media outlet Sputnik Latvia that narrates Latvian government policy as Russophobic. The potential to entrench existing ethnopolitical divisions has been highlighted as a possible effect of Russian speakers consuming this narration. We adopt a comprehensive, mixed‐method research approach, where we first provide an analysis of the content of Sputnik Latvia's Russophobia narrative in its recent output. Then, using this analysis, we examine how Russian‐speaking participants respond to this content in a preregistered survey experiment and a focus group. Theoretically, we orient around the rejection‐identification model. This predicts individuals to generally experience lower well‐being after perceiving group‐based discrimination, but that embracing the stigmatized identity can help maintain well‐being despite this perceived devaluation. Our results showed that even brief exposure to Sputnik Latvia's Russophobia narrative led to higher levels of perceived discrimination and group identification in Russian speakers. However, we found no significant effects on well‐being, which deviates from extant literature on discrimination. We discuss the reasons for this and suggest future directions.

show abstract

Echoes of the Past: Media and History in the Baltic Battlespace

Chakars

Ekmanis²

2022

The Palgrave Macmillan Series in International Political Communication

View full text Add to dashboard Cite

Why Isn’t Latvia the “Next” Crimea? Reconsidering Ethnic Integration

Cited by 5 publications

References 0 publications

Управление Пространством В Московских Парках Как Конструирование Биополитической И Биокультурной Идентичности

Управление Пространством В Московских Парках Как Конструирование Биополитической И Биокультурной Идентичности

Weapons of mass division: Sputnik Latvia's Russophobia narratives and testing the rejection‐identification model in Russian speakers in Latvia

Echoes of the Past: Media and History in the Baltic Battlespace

Contact Info

Product

Resources

About