2017
DOI: 10.1016/j.energy.2017.09.030
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Who will build new trade relations? Finding potential relations in international liquefied natural gas trade

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
8
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 37 publications
(9 citation statements)
references
References 29 publications
0
8
0
1
Order By: Relevance
“…力 [114][115] , 中国在全球原油贸易中的控制能力在不断 提升, 由局部地缘供给依赖转变为多元共存的贸易 模式 [110,[116][117][118] 。国际天然气贸易网络存在幂律性和 群簇性, 网络的异质化程度较高, 局部表现出聚集 性与核心-边缘结构 [119] 。液化天然气(liquefied natural gas, LNG)和管道天然气的进出口贸易网络均 显示无标度分布, 而 LNG 贸易网络中的国家与管道 燃气交易网络的关联度更大, 北美、 欧洲和亚洲的市 场尚未整合 [120] 。管道天然气贸易主要集中在欧亚 大陆, 其对战略通道具有路径依赖性和滞后性, 区域 资源禀赋是 "核心-边缘" 结构的主要成因 [121] 。 "一 带一路" 倡议提出后, 丝绸之路经济带沿线国家天然 气贸易格局存在 "马太效应" , 俄罗斯、 卡塔尔、 新加 坡和中国是天然气贸易的核心国 [122] ; 然而天然气贸 易互动并不明显, 且由于外部环境的稳定性较差, 核 心-边缘结构不断发生着重组与变更 [123] 。此外, 也 有学者对世界天然气竞争网络、 网络优化和模拟分 别进行了研究 [124][125][126] [137] , 2017 年全球水电净增长 全部来自中国, 全球在建核能中 40%来自中国 [138] 。 学者们以太阳能和水能的贸易网络为切入点研究 了全球新能源网络的变化特征, 认为新能源网络比 油气资源贸易更为复杂 [139] 。相比石油贸易, 新能源 贸易模式发生了变化, 以中国为代表的发展中国家 成为全球新能源贸易的核心 [137] 。学者们还通过综 合能源网络研究, 发现天然气贸易网络相比煤炭、 石油网络具有更大的群落和稳定性 [140] , 太阳能光伏 贸易比化石能源贸易要更为密集 [141] 。在综合能源 网络中贸易集团和组织发挥着重要作用, 亚太国家 贸易集团具有不确定性 [142][143] 行集体行动, 采取切实可行的能源政策 [145][146][147] 。然而 能源利益相关主体的利益诉求不同、 矛盾错综复 杂, 深陷能源霸权与能源主权利益之中, 往往难以 达成一致的治理方案 [148] 。因此全球能源治理表现 为一个目标多元、 主体分散、 结构多层、 机制碎化、 领域交叉的治理网络 [149][150] , 且尚未形成综合性、 权 威性、 有约束力的全球能源治理机制 [146] 。目前既有 的能源治理平台与行动框架呈现出发展不成熟、 区 域化趋向和偏重消费方的实际不足, 导致全球治理 实践进展迟滞、 参与主体有限、 运行机制不畅的发 展困境 [151] 。针对全球能源治理存在的问题, 学者们 [10] 史丹. 全球能源格局变化及对中国能源安全的挑战 [Xu Qinhua.…”
Section: Oecd)国家已成为全球竞争强度增长的主要推动unclassified
“…力 [114][115] , 中国在全球原油贸易中的控制能力在不断 提升, 由局部地缘供给依赖转变为多元共存的贸易 模式 [110,[116][117][118] 。国际天然气贸易网络存在幂律性和 群簇性, 网络的异质化程度较高, 局部表现出聚集 性与核心-边缘结构 [119] 。液化天然气(liquefied natural gas, LNG)和管道天然气的进出口贸易网络均 显示无标度分布, 而 LNG 贸易网络中的国家与管道 燃气交易网络的关联度更大, 北美、 欧洲和亚洲的市 场尚未整合 [120] 。管道天然气贸易主要集中在欧亚 大陆, 其对战略通道具有路径依赖性和滞后性, 区域 资源禀赋是 "核心-边缘" 结构的主要成因 [121] 。 "一 带一路" 倡议提出后, 丝绸之路经济带沿线国家天然 气贸易格局存在 "马太效应" , 俄罗斯、 卡塔尔、 新加 坡和中国是天然气贸易的核心国 [122] ; 然而天然气贸 易互动并不明显, 且由于外部环境的稳定性较差, 核 心-边缘结构不断发生着重组与变更 [123] 。此外, 也 有学者对世界天然气竞争网络、 网络优化和模拟分 别进行了研究 [124][125][126] [137] , 2017 年全球水电净增长 全部来自中国, 全球在建核能中 40%来自中国 [138] 。 学者们以太阳能和水能的贸易网络为切入点研究 了全球新能源网络的变化特征, 认为新能源网络比 油气资源贸易更为复杂 [139] 。相比石油贸易, 新能源 贸易模式发生了变化, 以中国为代表的发展中国家 成为全球新能源贸易的核心 [137] 。学者们还通过综 合能源网络研究, 发现天然气贸易网络相比煤炭、 石油网络具有更大的群落和稳定性 [140] , 太阳能光伏 贸易比化石能源贸易要更为密集 [141] 。在综合能源 网络中贸易集团和组织发挥着重要作用, 亚太国家 贸易集团具有不确定性 [142][143] 行集体行动, 采取切实可行的能源政策 [145][146][147] 。然而 能源利益相关主体的利益诉求不同、 矛盾错综复 杂, 深陷能源霸权与能源主权利益之中, 往往难以 达成一致的治理方案 [148] 。因此全球能源治理表现 为一个目标多元、 主体分散、 结构多层、 机制碎化、 领域交叉的治理网络 [149][150] , 且尚未形成综合性、 权 威性、 有约束力的全球能源治理机制 [146] 。目前既有 的能源治理平台与行动框架呈现出发展不成熟、 区 域化趋向和偏重消费方的实际不足, 导致全球治理 实践进展迟滞、 参与主体有限、 运行机制不畅的发 展困境 [151] 。针对全球能源治理存在的问题, 学者们 [10] 史丹. 全球能源格局变化及对中国能源安全的挑战 [Xu Qinhua.…”
Section: Oecd)国家已成为全球竞争强度增长的主要推动unclassified
“…After that, the study of multilateral trade relations was carried out with the help of complex network theory (Ge, Wang, Guan, Li, Zhu, & Yao, 2016). Later, the introduction of link predictions in trade relations research provides a new method for building future trade relations (Feng, Li, Qi, Guan, & Wen, 2017). In addition to international trade relations, there are studies on trade flows.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…The effectiveness of the algorithm is confirmed by existing trade relations [16][17][18][19]. Sida Feng et al uses the link prediction method to forecast nature trade relations in the oil trade [17], and Sen Liu et al uses the preferential attachment algorithm to explore the international nickel ore trade rules behind existing trade relations [19]. Therefore, we can find potential connections in the nickel ore trade by constructing an international nickel ore trade network and applying the link prediction method.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 96%
“…Currently, link prediction methods have been applied by some scholars to discuss international trade by transforming trade relations into networks. The effectiveness of the algorithm is confirmed by existing trade relations [16][17][18][19]. Sida Feng et al uses the link prediction method to forecast nature trade relations in the oil trade [17], and Sen Liu et al uses the preferential attachment algorithm to explore the international nickel ore trade rules behind existing trade relations [19].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 97%