When Good Lawyers Write Bad History: Unreliable Evidence and the South China Sea Territorial Dispute

Hayton, Bill

doi:10.1080/00908320.2017.1265362

Cited by 12 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The use of history by the PRC is indeed a reinterpretation of the past, making it possible to usefully demonstrate its rights today. To do so, Chinese lawyers select only favorable sources, ignoring contradictory ones, such as the fact that the region is marked by the perpetual challenge of all states bordering China's positions (Hayton, 2017). France, Vietnam, Taiwan, and the Philippines protested against the Chinese claims of May 29, 1956 on the Paracels and Spratley Islands (Nguyen, 2018, p. 251).…”

Section: A History As An Instrumentalized 'Source' Of Lawmentioning

confidence: 99%

The Emotional Backdrop of Legal Discourses in South China Sea Disputes

Pomès¹,

Coicaud²

2021

ppsy

View full text Add to dashboard Cite

The China Sea connects as many coastal states as it divides due to the economic and strategic challenges it represents. It also embodies an area of confrontations between the Great American and Chinese strategies. Identifying with precision the differences that arise requires an interest in the symbolic dimensions that surround them. This angle of analysis provides an opportunity to observe the functioning of international law and inevitably leads to a discussion of the emerging international order. The literature on the situation in the China Sea abounds. The paper’s singularity is to approach it under the prism of international law as revealing the psychology of an actor. To carry out this research, the authors use a pragmatic and critical approach to international law. The thesis defended shows that, contrary to a positivist and judicial approach to international law, elements exogenous to the law, the history, and the psychology of an actor, influence the interpretation of existing norms.

show abstract

Section: A History As An Instrumentalized 'Source' Of Lawmentioning

confidence: 99%

The Emotional Backdrop of Legal Discourses in South China Sea Disputes

Pomès¹,

Coicaud²

2021

ppsy

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…19 Algo que hemos notado al consultar la bibliografía pertinente. Un análisis del impacto de los artículos académicos que abordan el asunto relativo a la controversia de las islas Spratly, se puede encontrar en: Hayton, B. (2017).…”

Section: Conclusionesunclassified

Hegemonía china sobre islas Spratly: ficción o realidad

Guajardo

2020

REI

View full text Add to dashboard Cite

Las islas Spratly, en el Mar del Sur de China, se encuentran en una zona estratégica adyacente a importantes vías marítimas y en un área posiblemente rica en recursos hidrocarburos. Seis Estados reclaman tener soberanía territorial sobre las configuraciones marítimas y, por lo tanto, derechos de soberanía y jurisdicción sobre las aguas circundantes. El actor principal en la región, China, reclama la totalidad de las configuraciones en el Mar del Sur de China. Bajo este contexto intentamos dilucidar si la pretendida hegemonía China es jurídicamente válida respecto de la soberanía sobre las islas Spratly. Para esto se presentan los antecedentes históricos, cuyos componentes económicos, históricos, jurídicos y políticos explican el estado actual de la controversia.

show abstract

“…Estos cuatro autores fueron profusamente citados por otros investigadores, a su vez fueron citados por autores más contemporáneos, hasta hacerse muy difícil seguir la genealogía de la fuente primaria, lo que hemos notado al consultar la bibliografía pertinente. Un análisis del impacto de los artículos académicos que abordan el asunto relativo a la controversia de las islas Spratly, se puede encontrar en: Hayton, Bill (2017). 108 KOPELA (2017) p. 185 109 KOPELA (2017) p. 186 110 LAUDO, p. 114, párr.…”

Section: Constitución De Derechos De Soberanía Y Jurisdicción Excepciunclassified

La Reclamación China Sobre El Mar Del Sur De China Ante El Derecho Internacional

Guajardo

2019

Rev. chil. derecho

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN: El presente artículo pretende aclarar el contenido de la reclamación china sobre el Mar del Sur de China, a pesar de una falta de declaración completa y detallada de este, para determinar si se ajusta al moderno derecho del mar. Para esto, examinamos los actos de la República Popular China, la opinión de la doctrina respecto al tema y fi nalmente los puntos discutidos en el arbitraje sobre el Mar del Sur de China, un caso contencioso iniciado por la República de Filipinas.Palabras clave: Mar del Sur de China, Derecho del mar, derechos históricos, solución de controversias internacionales, arbitraje.ABSTRACT: The present article intends to clarify the content of the Chinese claim over the South China Sea, despite the lack of a complete and detailed declaration of it, in order to determine if it adjusts to the modern law of the sea. In doing so, we review the acts of the People's Republic of China, the opinion of experts on the subject and the issues discussed in the matter of the South China Sea arbitration, a contentious case initiated by the Republic of the Philippines. MONARES GUAJARDO, Diego "La reclamación China sobre el mar del sur de China ante el Derecho Internacional" te 3 . Malasia, en 1966, promulga una ley sobre plataforma continental 4 emulando las instituciones de la Convención de Ginebra sobre Plataforma Continental y, en 1979, publica un mapa ofi cial delimitando su reclamación sobre zona económica exclusiva y plataforma continental 5 . Brunéi reclama dos confi guraciones marítimas particulares, bajo la tesis de la extensión de su plataforma continental.Es relevante señalar, en este punto, que el Mar del Sur de China se convirtió en una zona altamente disputada, a partir de la realización de un informe de la Comisión Económica para Asia y Lejano Oriente 6 , dependiente del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas de 1969, que sugería la existencia de recursos petrolíferos en el subsuelo marino de la región. El 20 de febrero del mismo año, la Corte Internacional de Justicia enunciaba el principio de la prolongación natural en el caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte 7 .Es a partir de estos hechos, que los países ribereños empezaron a elevar sus reclamaciones y a tomar el control, la mayoría de las veces militar, de las confi guraciones insulares presentes en el área.Lo anterior queda para un análisis político de la controversia, pero claramente tiene como consecuencias la confi guración del contenido de las reclamaciones.El actor más importante en esta disputa es, sin lugar a duda, la República Popular China, el cual, a pesar de reivindicar casi la totalidad del Mar del Sur de China, no ha detallado de forma precisa el contenido de su reclamación. El único elemento del cual no hay discusión es su alcance geográfi co, ya que viene señalando, desde más o menos 1946, que tiene soberanía respecto de una línea interrumpida, denominada línea de nueve guiones 8 , que encierra en forma de U, casi la totalidad de las aguas y confi guraciones marítimas del Mar del Sur de China....

show abstract

When Good Lawyers Write Bad History: Unreliable Evidence and the South China Sea Territorial Dispute

Cited by 12 publications

References 0 publications

The Emotional Backdrop of Legal Discourses in South China Sea Disputes

The Emotional Backdrop of Legal Discourses in South China Sea Disputes

Hegemonía china sobre islas Spratly: ficción o realidad

La Reclamación China Sobre El Mar Del Sur De China Ante El Derecho Internacional

Contact Info

Product

Resources

About