What Would We Know about Sociology If We Only Read Sociologický časopis and Sociológia? A Content Analysis of Two Journals of Sociology from the Velvet Revolution to the Present Day

Abstract

This study stakes stock of the work of the Czech journal Sociologický časopis and the Slovak journal Sociológia in the post-1989 state of development of Czech and Slovak society. It conducts a synchronous and a diachronic comparison for this purpose. It presents the structure of authors and themes in Sociologický časopis and Sociológia both in a temporal perspective, covering the years from 1989 to 2013, and in relation to journals published in the interwar and post-war periods. Probably the most interesting trend observed in the Slovak journal is the increase in the number of Czech authors and decrease in the number of Slovak authors. In relation to the interwar journals, most notable are the metarefl ection of sociology itself and of some nationally-specifi c themes.

Inconspicuous Documentary about Czech Sociology: Periodical AUC Philosophica et Historica – Studia Sociologica, its Features and Transformations

“…Cíl našeho výzkumu spočíval v kvantifikovatelném zmapování základních rysů periodika, jeho tematické, autorské a citační struktury a zasazení těchto výsledků do kontextu dějinného vývoje periodika, potažmo vývoje české sociologie jako takové. S tímto záměrem jsme jako metodu výzkumu zvolili obsahovou analýzu, jejíž vhodnost pro takovéto účely byla již několikrát ověřena dalšími výzkumníky [Janák 2011;Janák, Klobucký 2014]. V rámci analýzy citační struktury periodika jsme využili rovněž metodu analýzy citačních sítí, která v souvislosti s obsahovou analýzou odborné tištěné produkce představuje inovativní postup (podrobněji viz dále v tomto oddíle).…”

“…Příprava dat zahrnovala metodu uzavřeného kódování, a to u proměnných třídících texty podle typu textu, tematického Interkodérská reliabilita byla testována pomocí pokročilého koeficientu Scottovo π [Scott 2009: 347-349], jenž je považován za jeden z nejpoužívanějších [Janák, Klobucký 2014;Janák 2011;Kirilenko, Stepchenkova 2016]. Koeficient je koncipován pro potřeby testování nominálních dat a shody dvou kodérů, čímž odpovídá nárokům naší analýzy, navíc byl jako první navržen s ohledem na teorii pravděpodobnosti, v rámci výpočtu tedy zohledňuje rovněž náhodnou shodu kodérů [Riffe, Lacy, Fico 2014].…”

“…V případě tematických center je třeba vymezit kritérium, podle něhož je možné určit, co lze k výpočtu reliability považovat za shodu kodérů a co nikoli -k jednomu textu je totiž možné přiřadit více kódů najednou. V podobných výzkumech tuto skutečnost zohledňují i další autoři [Janák, Klobucký 2014;Janák 2011]. V našem případě byla za shodu kodérů považována alespoň poloviční shoda v přiřazených kódech k jednotce u každého z kodérů.…”

“…Kódovací klíč k tematickým centrům byl vytvořen na základě seznamu 29 tematických center prezentovaných v textu Janáka a Klobuckého [2014], kde se autoři prostřednictvím obsahové analýzy zaměřili na Sociologický časopis a Sociológii. Seznam byl zmíněnými autory vytvořen induktivně na základě otevřeně okódovaných textů uvedených periodik v první fázi jejich analýzy [Janák, Klobucký 2014], a je tedy určitým způsobem "šitý na míru" analyzovaným periodikům. Ačkoli se nám jevil seznam od Janáka a Klobuckého [2014] pro české prostředí jako dostatečně vyčerpávající, nemohli jsme jednoduše přehlédnout skutečnost, že do určité míry odráží tematickou strukturu Sociologického časopisu a Sociológie.…”