What's Wrong with Liberal Perfectionism?

Damico, Alfonso J.

doi:10.2307/3235313

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Η παρούσα οπτική αντιτίθεται σαφώς στην κατηγοριοποίηση του Mill ως αντι-τελειοκράτη, όμοιου με τους Rawls και Nozick (Kymlicka,2003b). Απορρίπτει τη δημοφιλή άποψη ότι αν κάποιος -όπως ο Raz-δεν ασπάζεται τον ουδετεριστικό φιλελευθερισμό, τότε δεν ασπάζεται και τις φιλελεύθερες αξίες (Damico, 1997 & Raz, 1986& Raz, , 1994& Raz, & 1997. (Raz, 1986(Raz, & 1997.…”

Section: εισαγωγηunclassified

Η Διάκριση Μεταξύ Ουδετερότητας Και Τελειοκρατίας Στην Πολιτική Και Ηθική Φιλοσοφία Του Φιλελυθερισμού: Τι Είναι Και Γιατί Έχει Σημασία

Μακρής¹

2020

HPSA

View full text Add to dashboard Cite

Η αντιπαραβολή των εννοιών της ‘ουδετερότητας’ και της ‘τελειοκρατίας’ στον φιλελευθερισμό και η εν τέλει αντιθετική πολιτικά ερμηνεία τους, είναι εφικτό να έχει χειροπιαστές και πρακτικές επιπτώσεις. Η επισήμανση των υπόρρητων πολιτικών μηνυμάτων που μπορούν οι έννοιες αυτές να φέρουν αλλά και που συστηματικά -συνειδητά ή ασυνείδητα- αποσιωπούνται, μπορεί, επηρεάζοντας το θεωρητικό υπόβαθρο άσκησης πολιτικής, να αποκτήσει επίκαιρο χαρακτήρα με πρακτικό πεδίο εφαρμογής. Τα πλεονεκτήματα του τελειοκρατικού φιλελευθερισμού θα αναδειχθούν κυρίως μέσω της προβολής, της συσχέτισης, καθώς και της στοίχισης συγκεκριμένων επιχειρημάτων του J.S.Mill και του J.Raz αλλά και της αντιπαράθεσής τους με τα αντίστοιχα ‘ουδετεριστών’, όπως ο J.Rawls.

show abstract

Section: εισαγωγηunclassified

Η Διάκριση Μεταξύ Ουδετερότητας Και Τελειοκρατίας Στην Πολιτική Και Ηθική Φιλοσοφία Του Φιλελυθερισμού: Τι Είναι Και Γιατί Έχει Σημασία

Μακρής¹

2020

HPSA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As Galston notes in another work, the philosophical perspective here is one in which “the worth of rationality as the chief constraint on social principles and social action” is recognized (Galston 1982, 625; cited in Damico 1997, 404–405).…”

Section: Notesmentioning

confidence: 99%

Catholicism, Rawlsian Political Liberalism, and Reciprocity: Insights from the Travails of Bishop Henry of Calgary

Soroski

2011

Politics and Religion

View full text Add to dashboard Cite

John Rawls contended that an overlapping consensus for "political liberalism" could be found in different ways across the range of comprehensive systems of value in western societies. Three recent conflicts concerning the relationship of church and state in Canada involving the Catholic Bishop of Calgary, Frederick Henry, provide an opportunity to consider Rawls' ideas in a specific societal context. The first of these conflicts -Henry's call for the excommunication of Catholic Prime Minister Paul Martin for legalizing same-sex marriagesuggests that the resources for a Rawlsian overlapping consensus may be difficult to find in Catholicism. The refusal of the Calgary Catholic School Board to obey Henry's order to end the use of gambling related school fund-raising, the second of the Bishop's "travails," undercuts that conclusion, but the moral emptiness of the vocabulary of cultural liberalism, which the Board deployed in its selfjustifications, suggests that too much liberalism might be almost as regrettable as too little. Henry's third travaila call before the Human Rights Commission to answer charges of "discriminatory public speech" for his public criticisms of homosexualitysuggests the merit of recognizing an alternative to overlapping consensus as the source of Catholic recognition of Rawlsian political liberalism: reciprocity.

show abstract

Intervention principles in pediatric health care: the difference between physicians and the state

MacDougall

2019

Theor Med Bioeth

View full text Add to dashboard Cite

What's Wrong with Liberal Perfectionism?

Cited by 5 publications

References 0 publications

Η Διάκριση Μεταξύ Ουδετερότητας Και Τελειοκρατίας Στην Πολιτική Και Ηθική Φιλοσοφία Του Φιλελυθερισμού: Τι Είναι Και Γιατί Έχει Σημασία

Η Διάκριση Μεταξύ Ουδετερότητας Και Τελειοκρατίας Στην Πολιτική Και Ηθική Φιλοσοφία Του Φιλελυθερισμού: Τι Είναι Και Γιατί Έχει Σημασία

Catholicism, Rawlsian Political Liberalism, and Reciprocity: Insights from the Travails of Bishop Henry of Calgary

Intervention principles in pediatric health care: the difference between physicians and the state

Contact Info

Product

Resources

About