What history tells us XXII. The French neo-Lamarckians

Morange, Michel

doi:10.1007/s12038-010-0058-7

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 6 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Además, a diferencia de Lamarck -por obvias razones-, consideraban esa transmisión como un complemento de la selección natural darwiniana. A ello puede añadirse que, desde su enfoque materialista, querían descubrir los mecanismos subyacentes gracias a experimentos de laboratorio (Morange, 2010). Caullery, por ejemplo, le habría acordado gran importancia tanto al ambiente (como motor de la evolución) como a la genética (Morange, 2010), una mezcla más cercana al discurso epigenético actual.…”

Section: Cienciaunclassified

“…A ello puede añadirse que, desde su enfoque materialista, querían descubrir los mecanismos subyacentes gracias a experimentos de laboratorio (Morange, 2010). Caullery, por ejemplo, le habría acordado gran importancia tanto al ambiente (como motor de la evolución) como a la genética (Morange, 2010), una mezcla más cercana al discurso epigenético actual. De hecho, Morange propone otro punto en común entre tales neolamarckianos y los epigenetistas: las dificultades para conciliar "la existencia de la plasticidad y la transmisión hereditaria estable de las modificaciones adquiridas a través de esta plasticidad" (p. 517).…”

Section: Cienciaunclassified

See 1 more Smart Citation

La epigenética: ¿el regreso de Lamarck?

Benítez-Cojulún¹

2018

CTS

View full text Add to dashboard Cite

Desde hace algunos años, numerosas publicaciones sugieren un regreso de Lamarck gracias a los hallazgos de la epigenética, puesto que este campo de investigación parece desempolvar la idea de la herencia de caracteres adquiridos. Un vistazo a la historia de las ciencias de la vida, a escritos del siglo XIX de Lamarck y al Origen de las Especies de Darwin revela que esta nueva popularidad de Lamarck se basa en varias creencias equivocadas: (1) que Lamarck fue el primero en proponer la idea de la herencia de caracteres adquiridos; (2) que esa idea era el punto más singular de su teorización sobre la evolución de los seres vivos; (3) que Darwin no compartía esa creencia. En realidad, parte de la confusión se ha generado por el calificativo de “neodarwiniana” que suele asignársele a la llamada síntesis moderna, la cual combina aportes de Darwin, de Mendel y de Weismann, siendo este último un gran opositor a la idea de la herencia de caracteres adquiridos. Respecto a los hallazgos de la epigenética, dentro de la cual hay espacio tanto para la transmisión de caracteres adquiridos como para el concepto de selección natural, tal vez sería más certero hablar del regreso de los neolamarckianos franceses, o incluso de cierto naturalista muy conocido, cuya creencia en la herencia de caracteres adquiridos es mucho menos conocida: el mismo Darwin.

show abstract

Section: Cienciaunclassified