What engages ? The sociology of justifications, conventions, and engagements, meeting norms

A New Calculable Global World in the Making: Governing Through Transnational Certification Standards

“…Our analysis has thus to leave discursive public arenas and scrutinize the variety of valued human relations to material objects, whether they are public or not. The concept of engagement was crafted to capture such valued relations with the environment, each of them consolidating and empowering the self through a certain mode of coordination with oneself that is secured by this relation (Thévenot, 2006(Thévenot, , 2007(Thévenot, , 2013(Thévenot, , 2019c. This self, or personality, has a dynamical identity resulting from the integration of a plurality of modes of engagement.…”

When Stakeholder Theory Meets Justification Theory: An Intersection Proposal

“…Therefore, there is a common ground between ST and JT (see Box 2) since both address debates on social reality anchored on moral principles (Barney & Harrison, 2020;Gladarev & Lonkila, 2013;Phillips et al, 2003), both emphasize the human agency towards promoting cooperation/situations of agreement reflecting a higher common principle/higher common consciousness about organization's impacts on society (Argandoña, 1998;Barney & Harrison, 2020;Cloutier, Gond & Leca, 2017;Thévenot, 2019).…”

Avaliação, Classificação e Decisões sobre Embriões In Vitro: As (Re)Apropriações das Normas pelos Embriologistas

“…Apesar de outros atores terem igualmente uma palavra a dizer acerca das decisões sobre os embriões, especificamente os médicos e os próprios beneficiários das técnicas (através do consentimento informado), para o presente artigo focamo-nos apenas nos discursos dos embriologistas em virtude de estarem encarregados da manipulação técnico-científica do embrião in vitro. Tomamos como base as entrevistas concedidas por 18 embriologistas de centros de PMA dos sectores público e privado, entre 25…”

“…É identificável uma ampliação e fluidez de significados produzidos e de estatutos conferidos ao embrião humano in vitro, não o constituindo como uma entidade biológica estática e universal. No quadro desta complexificação das fronteiras da condição humana, os discursos no espaço público em torno da definição e estatuto do embrião humano -voltados para a sua proteção e uso -evidenciam justamente a pluralidade, incerteza e ambiguidade que caracterizam essas operações de qualificação do embrião segundo diferentes gramáticas publicamente disponíveis (BOLTANSKI, 2013;THÉVENOT, 2019). Essa discussão no espaço público transpõe-se também, por seu turno, para o espaço da clínica de procriação medicamente assistida, onde perspetivas técnico-científicas são suscetíveis de entrar em tensão com perspetivas humanizadoras do embrião na relação e comunicação entre profissionais (médicos e embriologistas) e progenitores dos embriões gerados em laboratório.…”