What Can Plans Do for Legal Theory?

Celano, Bruno

doi:10.1007/978-94-007-4593-3_6

Cited by 13 publications

(4 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Он отмечает 30 , что философ М. Брэтман, на которого ссылается С. Шапиро в своих работах, писал лишь о планировании в отношении самого себя, а не третьих лиц. Хотя М. Брэтман действительно писал о социальном планировании и о планировании как о коллективной деятельности, речь шла только об агенте планирования во множественном числе, то есть о намерении всего коллектива поступать каким-либо образом.…”

Section: рецензии и библиографияunclassified

Право Как Планирование. Рецензия На Книгу: Шапиро С. Законность. Москва, 2021. 720 С.

Дидикин

2023

las

View full text Add to dashboard Cite

Актуальность рецензии настоящей книги обусловлена значимостью научного наследия современного философа права, профессора Йельской школы права в США Скотта Дж. Шапиро. Предмет исследования в рецензии заключается в анализе структуры и основной тематики научного издания перевода знаменитой книги С. Шапиро «Законность», изданной в 2011 г., на русский язык. Цель работы состоит в реконструкции ключевых элементов структуры правовой концепции С. Шапиро как механизма организационно-планирующей деятельности социальных институтов, общества и государства, ее концептуального замысла и значения для развития теории права и философии права на современном этапе. Новизна темы обусловлена интересным форматом обоснования аргументов С. Шапиро – эксклюзивного правового позитивизма с элементами социологии права, позволяющих проследить характер эволюции его философско-правовых взглядов. В качестве методов исследования применялись методы исторической реконструкции и интерпретации правовых взглядов ученого на основе работы с источниками научной информации. Основной вывод рецензии на книгу профессора С. Шапиро состоит в том, что его правовая концепция синтезирует различные подходы к характеристике нормативной природы права.

show abstract

Section: рецензии и библиографияunclassified

Право Как Планирование. Рецензия На Книгу: Шапиро С. Законность. Москва, 2021. 720 С.

Дидикин

2023

las

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…It is not entirely clear if the way in which Shapiro puts the concept of plan to use in the legal domain can be deemed successful. Some important doubts to this concern are raised by Celano ( 2012 ) .…”

Section: A (Very) Brief Survey Of the Planning Theory Of Lawmentioning

confidence: 99%

'What’s the Plan?' On Interpretation and Meta-Interpretation in Scott Shapiro's 'Legality'

Pino

2011

SSRN Journal

View full text Add to dashboard Cite

“…See, for instance, Coleman , , who roots the idea that law produces genuine (i.e., non‐moral) reasons for action on the concept of convention, or of “Shared Cooperative Activity” (for critical assessment, see Bix ; Schauer ; Celano ; Christiano and Sciaraffa ; Schiavello ); and Shapiro , who grounds the normativity of law on the concept of “plan” (for critical assessment, see Celano ).…”

mentioning

confidence: 99%

Positivism, Legal Validity, and the Separation of Law and Morals

Pino

2014

Ratio Juris

View full text Add to dashboard Cite

The essay discusses the import of the separability thesis both for legal positivism and for contemporary legal practice. First, the place of the separability thesis in legal positivism will be explored, distinguishing between “standard positivism” and “post-Hartian positivism.” Then I will consider various kinds of relations between law and morality that are worthy of jurisprudential interest, and explore, from a positivist point of view, what kind of relations between law and morality must be rejected, what kind of such relations should be taken into account, and what kind of such relations are indeed of no import at all. The upshot of this analysis consists in highlighting the distinction between two different dimensions of legal validity (formal validity and material validity respectively), and in pointing out that the positivist separability thesis can apply to formal validity only. On the other hand, when the ascertainment of material validity is at stake, some form of moral reasoning may well be involved (here and now, it is necessarily involved). The essay concludes with some brief remarks on the persisting importance of the positivist jurisprudential project

show abstract

What Can Plans Do for Legal Theory?

Cited by 13 publications

References 11 publications

Право Как Планирование. Рецензия На Книгу: Шапиро С. Законность. Москва, 2021. 720 С.

Право Как Планирование. Рецензия На Книгу: Шапиро С. Законность. Москва, 2021. 720 С.

'What’s the Plan?' On Interpretation and Meta-Interpretation in Scott Shapiro's 'Legality'

Positivism, Legal Validity, and the Separation of Law and Morals

Contact Info

Product

Resources

About