2018
DOI: 10.1007/s11428-018-0411-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Welche Patienten mit Typ-2-Diabetes bekommen neue Antidiabetika?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

4
0

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 20 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Individuals in the SGLT2i group were younger, which is in line with another study that compared the age-dependant use of anti-diabetic medications. 42 From this, one can assume that patients in the SGLT2i treatment-group are more active and therefore have higher fracture risk. The association of SGLT2i with DKA 34,35 might be another reason for the higher fracture risk compared to other treatments.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Individuals in the SGLT2i group were younger, which is in line with another study that compared the age-dependant use of anti-diabetic medications. 42 From this, one can assume that patients in the SGLT2i treatment-group are more active and therefore have higher fracture risk. The association of SGLT2i with DKA 34,35 might be another reason for the higher fracture risk compared to other treatments.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Die günstigen Effekte der neueren Wirkstoffklassen SGLT-2-Hemmer oder GLP-1-Rezeptoragonisten auf klinische Endpunkte insbesondere im Kontrast zu den Daten der DPP-IV-Hemmer manifestieren sich im Ansteigen der Verordnungshäufigkeiten seit 2016. Dies wurde bereits in einer anderen Publikation aus dem DPV-Register dargestellt 27 und näher analysiert.…”
Section: Schlussfolgerungenunclassified
“…Die günstigen Effekte der neueren Wirkstoffklassen SGLT-2 Hemmer oder GLP-1-Rezeptoragonisten auf klinische Endpunkte insbesondere im Kontrast zu den Daten der DPP-IV-Hemmer manifestieren sich im Ansteigen der Verordnungshäufigkeiten seit 2016. Dies wurde bereits in einer anderen Publikation aus dem DPV-Register dargestellt [27] und näher analysiert. Exemplarisch seien für diesen Zeitraum die ersten günstigen Studien für antidiabetische Substanzen erwähnt: Jeweils im New England Journal of Medicine erschienen Ende November 2015 die EMPAREG Outcome-Studie [28], im Juli 2016 die LEADER-Studie [29] und einige Monate später die Sustain-6-Studie [30].…”
Section: Schlussfolgerungenunclassified