In der Atiologie des Pemphigus vulgaris stehetl sich seit langem besonders zwei Anschat~ungen gegenfiber, die von der neuropathischen und die yon der infekti(isen Entstehung dieser Affektion. Ffir beide sind im Laufe tier Zeiten eine Reihe teilweise gewichtiger Gr0nde ins Feld geffihrt; doch kann man nicht sagen, dal3 sich eine der beiden Theorien restlos durchgesetzt h~tte, vietmehr ist vielfach der Versuch gemacht worden, eine Vereinigung der beiden Anschauungen zu suchen, ein KompromiB zu schlieSen.Dieses KompromiS bestand einmal darin, daf~ man als Entstehungsursache des PemI)higus wohl eine [nfektion vermutete, als Angriffspunkt dieser Infektion in erster Linie abet das Nervensystem annahm ; weiter aber auch beispielsweise so, daf3 man (lie Gruppe tier Pemphig'userkrankungen nicht einheitlich auffaI,~te, flit einen Teil tier Fiille eine neuropathische J(tiolog'ie gelten lieS, far einen anderen indes die infekti(ise Grundlage als wahrscheinlich supponierte.F~ir die Geltung der infekti6sen )ktiologie wurden im Laufe tier Zeiten eine ganze Anzahl yon Beobachtungen gehauft, die, wenn auch im einzelnen nicht absolut beweisend, doch in ihrer (~esamtheit eine kaum mi~3zuverstehende Sprache ffihrten. So konnte beispielsweise in einem Fail yon Peter (1) --Pemphigus neonatorum-der Staphylococcus aureus et albus sowohl a us dem Blute des erkrankten Kindes, wie in der Milch der stillenden Mutter kulturell