“We want to do more, but…”: New Jersey public library approaches to misinformation

Paris, Britt; Carmien, Kathleen; Marshall, Michelle

doi:10.1016/j.lisr.2022.101157

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Na busca por alternativas que minimizem os efeitos negativos da desordem informativa, há alguns caminhos complementares. As soluções passam por ajustes nos algoritmos das plataformas digitais (van Dijk, 2017); punição dos produtores de conteúdos falsos e limitação da publicidade destes conteúdos (Manganello, Bleakley & Schumacher, 2020); o silêncio estratégico em alguns casos, evitando o 'tiro pela culatra' (Fachin et al, 2020;Uwalaka et al, 2021); a identificação das fontes de desinformação (Messaoud, 2021); a regulação dos meios digitais de comunicação (Messaoud, 2021;Neuwirth, 2022;Polyák & Nagy, 2021;Wardle & Derakhshan, 2017) e programas de literacia (Andreatta, 2021;Musi, O'halloran, Aloumpi, Carmi & Yates, 2022;Oji, 2022;Paris, Carmien & Marshall, 2022;Puig, Blanco-Anaya & Pérez-Maceira, 2021;Trninić, 2021;Veletsianos, Houlden, Reid, Hodson & Thompson, 2022).…”

Section: Desordem Informativa No Contexto Da Pandemia De Covid-19unclassified

Desordem Informativa no Contexto da Pandemia de Covid-19

Klein

2023

INTERC

View full text Add to dashboard Cite

Em tempos de pandemia, a desordem informativa pode provocar danos irreparáveis, colocando em risco a vida de pessoas e a estabilidade de nações. Este trabalho objetiva alcançar o estado da arte sobre os estudos acadêmicos que tratam de desordem informativa no contexto da pandemia de Covid-19. Para tanto, realizou-se uma revisão sistemática expondo o corpus científico referente ao tema entre os anos de 2020 e 2022. Foram analisados 59 artigos acadêmicos nas línguas inglesa e portuguesa com acesso aberto nas bases de dados Scopus, Web of Science e Communication & Mass Media. Os resultados demonstram que, no período analisado, os estudos acadêmicos se concentraram em seis eixos principais: 1) motivação para consumir e compartilhar os conteúdos, 2) literacia mediática, 3) regulação das plataformas digitais, 4) fact-checking e os efeitos das correções na receção, 5) teoria da inoculação e 6) revisões de literatura. De forma geral, o corpus acadêmico sobre desordem informativa no contexto da pandemia de Covid-19 se mostrou bastante consistente.

show abstract

Section: Desordem Informativa No Contexto Da Pandemia De Covid-19unclassified

Desordem Informativa no Contexto da Pandemia de Covid-19

Klein

2023

INTERC

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In this study, the term misinformation is used as a catchall to describe false and misleading information spread with and without the intention to deceive (Jack, 2017), because this study focuses on outcomes rather than intentions. To date, there is research in library and information science around hyperlocal community information sessions as a site to increase local engagement with public health issues and combat health misinformation (Paris, Carmien, et al, 2022), but it far from normalized in the field. This study builds on Paris' previous work as a step towards normalizing these interventions in the field.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Meeting People Where They Are: Hyper‐local Engagements Around COVID‐19 Misinformation in New Jersey

Paris,

Costley White

2023

Proceedings of the Association for Information Science and Tech

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This paper details the findings from a study investigating the efficacy of community‐based and ‐organized information sessions for dispelling public health misinformation around COVID‐19. The authors used community‐engaged participatory action research methods to co‐organize town halls with community members, groups, and officials to disseminate COVID information for two New Jersey towns and townships with differing demographic compositions in late 2020 through 2021. These sessions aimed to share reliable, trustworthy public health and safety information around the COVID‐19 pandemic. This small‐scale, qualitative study suggests that this type of hyper‐localized information session where residents can interact with local leaders and talk openly about local problems around public health can be a point of connection for people with their community, that helps them access and address localized public health problems in myriad ways. In so doing, this study suggests ways to re‐imagine public health information and communication practices to promote informational justice.

show abstract