“We Need a Showing of All Hands”

Abstract

Make magazine is a quarterly publication focused on do-it-yourself projects involving technology and innovation. The magazine also sponsors a biannual event, the Maker Faire, that brings "makers" together to share their knowledge. As a strategy for building audience loyalty and identification with the magazine, the Make products are skillfully crafted. However, they also invoke ideals such as environmentalism and nationalism in a potent mix that not only engages readers, but also represents an additional cultural demonstration of the phenomenon of technological utopianism.Make magazine is one of a growing genre of magazines that provides practical information to readers on ways to improve their homes and communities while also connecting their projects to greater social and environmental goals. The magazine and its associated event, the Maker Faire, promote self-reliance, innovation, and individuality within a context of environmentalism and nationalism in ways that evoke longrecognized and widespread narratives of technological utopianism within American culture.This study examines how, through the Maker Faire and Make's unique blend of magazine content, the publishers of Make magazine effectively build and reinforce a collective identity for "makers" through the use of key themes of American ideology Articles

Engaging Amateurs in the Design, Fabrication, and Assembly of Electronic Devices

“…While much of the popular rhetoric surrounding the maker movement tends towards the utopian [29], a number of researchers have offered a more critical perspective [1,4,5]. Our work seeks to both engage new audiences in technology production and to explore the broader implications of these technologies.…”

La importancia de la cultura tecnológica en el movimiento <em>maker</em>

“…Debido a la variedad de los proyectos que se han desarrollado en estos espacios maker y al impacto que han tenido muchos de ellos fuera del entorno en el que han sido creados, algunos autores y la prensa en general han comenzado a hablar de "una nueva revolución industrial" (Anderson, 2012; A third industrial revolution) o "una democratización de la fabricación" (Mota, 2011). Si bien es cierto que este movimiento provee de herramientas para favorecer una producción más social y fomentar la innovación y el emprendimiento en la ciudadanía (Gershenfeld, 2005;Smith et al, 2013), no por ello hay que caer en ciertas visiones tecno-utópicas que se alimentan desde los medios de comunicación (Sivek, 2011). En este sentido, es innegable que este tipo de espacios y dinámicas proveen de innumerables oportunidades para la ciudadanía a la hora de volver a reconectarla con las actividades de fabricación que han sido desterradas del centro de las ciudades y de muchos de los países con economías avanzadas, a través de la deslocalización de centros productivos hacia países en vías de desarrollo con unos menores costes laborales.…”

“…Por último, las Maker Faires o ferias maker son los eventos más populares donde se pueden contemplar las creaciones realizadas por multitud de apasionados de la tecnología. Este tipo de exposiciones surgen en 2006 gracias al empuje de la revista Make (Sivek, 2011) para "celebrar el movimiento maker" 9 y dar visibilidad a todos esos proyectos que han sido concebidos bajo la filosofía DIY y que han sido desarrollados en garajes o locales de barrio. A lo largo de los últimos años este tipo de ferias han atraído una gran asistencia de público y se han consolidado en multitud de localizaciones por todo el planeta.…”

“…Por otro lado, también es necesario afrontar las visiones tecno-optimistas que normalmente se exponen en los medios de la cultura maker y las oportunidades que presenta (Sivek, 2011). Hay que resaltar que existen diversos retos y desafíos que se deben superar para poder hablar de un movimiento verdaderamente inclusivo.…”

Maker Culture Liminality and Open Source (Science) Hardware: instead of making anything great again, keep experimenting!

“…The successful Safecast platform for radiation monitoring ) is another example of open hardware efforts connecting hackers from Japan, U.S., Switzerland, Spain etc. Geeks, scientists, designers and citizen scientists involved in projects such as the BioHack Academy of Hackteria etc., simply exchange knowledge and knowhow in a sharp contrast to the "Make magazine" rhetoric defining the DIY culture as a mobilization of national and nationalist interests (Sivek 2011) or serving some neoliberal agenda as hoped by the policy makers (Davies 2017).…”