Ways to Counteract the Negative Effects of Overtourism at Tourist Attractions and Destinations

Abstract

<p>Nadmierna koncentracja ruchu turystycznego (overtourism) prowadzi do zatłoczenia atrakcyjnych miejsc oraz przereklamowania i agresywnej komercjalizacji, co obniża poziom estetycznych doznań turystów i skutkuje degradacją naturalnych i kulturowych zasobów. Efektem nadmiernej frekwencji turystów jest wzrost cen usług, mieszkań i nieruchomości. W miastach historycznych dochodzi przez to do gentryfikacji zabytkowych dzielnic. Celem pracy było ukazanie genezy zjawiska zwanego overtourismem, jego rozwoju oraz działań mających na celu ograniczenie jego negatywnych skutków. Artykuł został oparty na przeglądzie literatury oraz na obserwacji zjawisk towarzyszących nadmiernej frekwencji turystów w 2018 r., opisywanych w mediach społecznościowych i identy fi kowanych na terenie zabytkowej dzielnicy Krakowa. Omówiono negatywne skutki overtourismu obserwowane w atrakcjach i destynacjach turystycznych, ilustrując ten problem przykładami ze świata i z Polski. Proces gentryfikacji pokazano, posługując się przykładem Krakowa. Ponadto zestawiono opisane w literaturze i doniesieniach medialnych działania na rzecz łagodzenia negatywnych skutków overtourismu. Dotyczą one zarówno działań po stronie podaży ofert usług turystycznych jak i popytu na te usługi. Wskazano na potrzebę budowania kompromisu pomiędzy trzema stronami interesariuszy: mieszkańcami, turystami i branżą turystyczną.</p>

How Overtourism Threatens Large Urban Areas: A Case Study of the City of Wrocław, Poland

“…The scientific community emphasizes that the processes of excessive concentration of tourist traffic cause disruption or degradation of the sociocultural space in cities and may decrease the quality of life or encourage inhabitants to move out of the city or to other districts not burdened with intensive tourist penetration [24,52,53].…”

“…Though not a new phenomenon [22][23][24][25][26][27], overtourism has recently become a "buzzword", appearing in quite numerous scientific discourses, popular scientific presentations, or mass media, including news. Along with the growth of tourism popularity and hypermobility, the burning issue of "tourism saturation" [25] has emerged.…”

“…Despite a quite agreed-upon approach to the definition framework, overtourism is a complex phenomenon [26] and it does not simply stand for the number of tourists visiting a particular destination but for the issue of tourist capacity [24]. Since the phenomenon of "overloved cities" results from short-sighted tourism policy and poor management focused on generating maximum possible income [30], it causes a number of annoying consequences, e.g., overcrowding, degradation of both cultural and nature sites, low quality of tourists' experience, residents' dissatisfaction due to the increase in the prices of services, apartments, and real estate, and gentrification of the cities [24].…”

“…In the scientific literature, the problem of overtourism has been described many times in the context of big cities and well-known tourist destinations. Besides the flagship examples of Barcelona, Venice, Florence, Amsterdam, and Berlin, the following cases have also been mentioned: [24,33].…”

“…Kruczek [24] indicates that overtourism is a "side effect" of mass tourism, affecting mostly (but not only) local communities and the natural environment. The need to move away from traditional mass tourism has been reflected in the demands for a paradigm change from the so-called 3S tourism (Sun, Sand, Sea) to 3E tourism (Entertainment, Excitement, Education) (e.g., [41]), bringing about sustainable tourism (e.g., [8,14]), various forms of alternative tourism [42,43], or ecotourism [44,45].…”