2005
DOI: 10.1061/(asce)0733-9372(2005)131:8(1123)
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Waterhammer Analysis—Essential and Easy (and Efficient)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
28
0
5

Year Published

2014
2014
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 53 publications
(35 citation statements)
references
References 5 publications
0
28
0
5
Order By: Relevance
“…Esto implica, en comparación con la discretización adoptada originalmente en la red ejemplo, una disminución de 95.2% en el caso de ∆t, y un incremento de 2117% en el caso del N total. En otras palabras, en orden a conseguir un mejor resultado, el MC necesariamente debe afinar (reducir) el tamaño de ∆x en cada tramo (Wood, 2005), pasando en el ejemplo analizado de ∆x = 16.20 m a ∆x = 0.73 m (ambos valores promedio), con el consiguiente impacto en la cantidad de cálculos a realizar en cada paso de tiempo. Por esta razón resulta menos costoso aplicar metodologías que sean reconocida y probadamente más precisas (y conservadoras) que el MC cuando C n < 1 en la mayoría de los tramos, por lo que desde un punto de vista ingenieril, y siempre por el lado de la seguridad, es conveniente saber cuáles métodos son los que entregan la mayor amplitud de rango entre las cotas piezométricas extremas (positivas y negativas) frente a un mismo evento transitorio.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Esto implica, en comparación con la discretización adoptada originalmente en la red ejemplo, una disminución de 95.2% en el caso de ∆t, y un incremento de 2117% en el caso del N total. En otras palabras, en orden a conseguir un mejor resultado, el MC necesariamente debe afinar (reducir) el tamaño de ∆x en cada tramo (Wood, 2005), pasando en el ejemplo analizado de ∆x = 16.20 m a ∆x = 0.73 m (ambos valores promedio), con el consiguiente impacto en la cantidad de cálculos a realizar en cada paso de tiempo. Por esta razón resulta menos costoso aplicar metodologías que sean reconocida y probadamente más precisas (y conservadoras) que el MC cuando C n < 1 en la mayoría de los tramos, por lo que desde un punto de vista ingenieril, y siempre por el lado de la seguridad, es conveniente saber cuáles métodos son los que entregan la mayor amplitud de rango entre las cotas piezométricas extremas (positivas y negativas) frente a un mismo evento transitorio.…”
Section: Discussionunclassified
“…(Salgado, 1992). El MC es fácil de usar, rápido y explícito, lo cual permite calcular las variables de estado y directamente a partir de valores previamente conocidos en el paso de tiempo anterior (Watters, 1984 (4) en sistemas complejos, lo cual puede limitar la magnitud del paso de tiempo computacional (∆ ) común para toda la red de tuberías, por lo que algunas veces es común: (i) recurrir a la modificación de hasta un límite típico de 6 m (Wood, 2005); y/o (ii) modificar en un rango máximo de ±15% (Wylie y Streeter, 1978). Otro camino de solución es mantener inalteradas las (4)…”
Section: Método De Las Características (Explícito 1er Orden)unclassified
See 1 more Smart Citation
“…These negative pressuresmaydamage the pipe systemwhichincludesstructural buckling or collapse and failing of pipe joints [3], contamination of potable water [4],and vaporous cavitation or liquid column separation which could result in column separation with large water hammer pressures [5].Numerous works have been reported on pump-pipe lines that were subjected to transients. Notable works are from [6], [7], [8], [9], [10].…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…With advances in computer technology, numerical simulations have become widely employed in water hammer analyses [13] to [15]. To predict pressure variations in a water supply system and to choose appropriate water hammer preventive measures, numerical simulations of water hammer surges are indispensable, simple, and effective [16]. Methods of numerically analysing water hammer surges include arithmetic, graphical, algebraic and linear analysis methods as well as the method of characteristics (MOC).…”
mentioning
confidence: 99%