Water vulnerability to pesticide contamination in a Brazilian semiarid watershed

Abstract

This study aimed to prepare an inventory of the main active ingredients of pesticides and estimate the risk of pollution of groundwater and surface water resources in a Brazilian semiarid basin. The inventory was prepared using data from government agency databases. The contamination risk estimate was obtained using the GOSS index, Groundwater Ubiquity Score (GUS), Groundwater Screening Index (GSI), Leachability Index (LIX), US Environmental Protection Agency (USEPA) criteria, Leaching Index (LEACH), and Relative Leaching Potential Index (RLPI). The inventory identified 57 active ingredients commercialized under a well‐defined chemical class. Most of these (51.5%) belong to the very dangerous class, while 43.6% belong to the moderately toxic class. The GOSS model showed that 23.7% of the active ingredients have a low potential, 50.85% have a moderate potential, and 13.56% have a high potential for surface water contamination, with its transport being associated with the sediment. The GUS index indicates a low potential for groundwater contamination. However, the GSI points to a high potential for water contamination, the USEPA criteria for a possible contamination of groundwater, and, according to the LIX, most of the pollutants do so by leaching. The information provided contributes to the management of xenobiotic compounds in arid and semiarid basins, adding to the water security effort by providing tools for the assessment of potential pesticide pollution. Integr Environ Assess Manag 2023;19:804–816. © 2022 SETAC

Segurança das águas subterrâneas (groundwater security): uma revisão dos estudos nacionais e internacionais

“…Dentre estes, 8 ocuparam-se da avaliação da disponibilidade hídrica do ponto de vista quantitativo (CAVAZZANA et al 2019, SIMEDO et al 2020, SANTOS et al 2020, CONICELLI et al 2021, SANTAROSA et al 2022, ROSA et al 2023, BAPTISTA et al 2023. Outros 5 artigos enfocaram aspectos de qualidade da água dos aquíferos (VIEIRA et al 2020, SILVA & MATTOS 2020, SILVA et al 2021, FRANCELINO et al 2022. Os estudos brasileiros que se concentraram nos aspectos de quantidade de água para segurança hídrica utilizaram métodos integrados de entendimento do ciclo hidrológico para avaliar a disponibilidade de água subterrânea, considerando que o armazenamento dos aquíferos sustenta a vazão dos rios pelo escoamento básico.…”

“…SILVA & MATTOS (2020) estudaram a qualidade da água subterrânea na cidade de Lençóis, Bahia, concluindo que as atividades econômicas relacionadas ao turismo não constituem a fonte principal de contaminação. FRANCELINO et al (2022) realizaram um inventário de dados secundários sobre os compostos ativos dos pesticidas comercializados na Bacia do Rio Salgado no Ceará e aplicaram índices propostos na literatura para avaliação do potencial poluidor destes compostos, avaliando os riscos à poluição das águas superficiais e subterrâneas na bacia. TINOCO et al (2022) compararam os sistemas de gerenciamento de recursos hídricos existentes no México, Brasil e Chile, avaliando até que ponto a governança destes países era capaz de atingir o que se espera de um SGRHI, definido como sendo "um processo que promove o gerenciamento e o desenvolvimento da água, das terras e de recursos relacionados de forma coordenada de forma a maximizar o bem estar econômico e social de forma equitativa e sem comprometer a sustentabilidade de ecossistemas vitais (GLOBAL WATER PARTNERSHIP 2000).…”