Water distribution from medium-size sprinkler in solid set sprinkler systems

Prado, Giuliani do

doi:10.1590/1807-1929/agriambi.v20n3p195-201

Cited by 9 publications

(7 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The obtained results are congruent with literature findings (e.g. Zanon et al, 2000;Amer, 2006;Do Prado, 2016). In particular Topak et al (2005) recommended that the sprinkler systems should operate between 2.0 and 3.5 bar to achieve a good irrigation uniformity.…”

Section: Articlesupporting

confidence: 90%

Assessing sprinkler systems performance with a novel experimental benchmark

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Sprinkler systems are one of the most popular methods of irrigation worldwide. One of their key parameters is the so-called level of uniformity, i.e. every portion of the soil should be irrigated with the same amount of water. Assessing the level of uniformity is crucial for optimal design of sprinkler systems. In this manuscript, a novel experimental benchmark is presented in order to test irrigation sprinklers, assess their performance, and define their acceptable working conditions. Different sprinklers have been tested, their water application depth curves have been determined, and their performance has been evaluated using a combination of metrics. Results show that the majority of sprinklers are characterized by very good performance in terms of operating pressures in the range 2.0-3.0 bar and tend to decrease their efficiency for operating pressures outside of that range.

show abstract

Section: Articlesupporting

confidence: 90%

Assessing sprinkler systems performance with a novel experimental benchmark

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Prado e Colombo (2005), agrupando 45 perfis radiais adimensionais de um canhão hidráulico em 3 perfis típicos, obtiveram um erro médio na intensidade adimensional de precipitação de 0,147. Entretanto, Prado (2016), ao agrupar 16 perfis radiais adimensionais de um aspersor de tamanho médio em 3 perfis típicos, obteve um erro médio igual a 0,19.…”

Section: Resultsunclassified

Modelagem Da Distribuição De Água De Microaspersores

Bortoluzzi¹,

Prado²

2017

RBAI

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO trabalho, realizado na Universidade Estadual de Maringá, em Cidade Gaúcha/PR, objetivou determinar e modelar a distribuição de água do microaspersor Naan Hadar®, 7110. As condições ensaiadas foram quatro diâmetros de bocais (0,9; 1,0; 1,1 e 1,2 mm), dois insertos (grande e médio) e três pressões de serviço (98; 147 e 196 kPa). A distribuição de água foi coletada através de malha de coletores e as intensidades de precipitação foram empregadas para determinação dos raios de alcance e dos perfis radiais. Cada perfil radial foi adimensionalizado, expressado a distância ao microaspersor em termos da fração do raio e a intensidade em termos da intensidade média. Para as diferentes combinações de pressões e bocais, nos insertos de grande e médio alcance, a faixa de raio variou, respectivamente, entre: 2,5 a 4,1 m e 2,8 a 4,8 m. Devido a influência da haste do microaspersor, para cada quadrante da malha de coletores, foram ajustadas equações polinomiais de raio de alcance em função da pressão de serviço e diâmetro de bocal, que apresentaram coeficientes de determinação entre 0,689 a 0,894. A racionalização dos perfis radiais, aplicando o algoritmo K-Means, conferiu para cada quadrante, a ocorrência de seis formas geométricas típicas. O modelo de simulação da distribuição de água apresentou coeficiente de determinação de 77,12% entre os valores de intensidade observados e simulados. Ao simular a distribuição de água, condições operacionais de pressão de serviço de 147 kPa, associadas a extensões efetivamente irrigadas entre 80 e 90% do raio de alcance, promoveram melhores uniformidades.Palavras-Chave: perfil radial, raio de alcance, intensidade de aplicação MODELING WATER DISTRIBUTION OF MICRO-SPRINKLERS ABSTRACTThis work was carried out at State University of Maringá, in Cidade Gaúcha/PR and it aimed to set up and modeling the water distribution of a Naan Hadar®, 7110 micro-sprinkler. The test conditions were four nozzle diameters (0.9, 1.0, 1.1 and 1.2 mm), two insert types (medium and extra range) and three working pressures (98; 147 and 196 kPa). The water distribution was collected from a square grid of collectors and the application rates were

show abstract

“…Utilizaram-se aspersores da Agropolo®, modelo NY30, com bocais 5,0 x 4,6 mm e pressão de 294 kPa, os quais proporcionam perfil radial de aplicação de água com forma geométrica semelhante a triangular (PRADO, 2016). Assim, a lâmina líquida (I L ) de irrigação para elevar o solo à umidade de capacidade de campo foi definida como o tratamento I3 (I3 = 100% da I L ) e, a partir deste, foram definidos os demais tratamentos com menores (I0 = 0%; I1 = 22% e; I2 = 64% da I L ) e maiores (I4 = 175% da I L ) lâminas de irrigação.…”

Section: Methodsunclassified

Produtividade Do Amendoim Submetido a Lâminas De Irrigação E Sistemas De Preparo Do Solo

Prado¹,

Mahl²,

Tinos³

et al. 2021

Enci Bio

View full text Add to dashboard Cite

trabalho licenciado sob licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. RESUMOA cultura do amendoim tem sido uma alternativa para melhorar a renda do produtor e, devido à fixação biológica de nitrogênio, possibilita reduzir a quantidade de adubo nitrogenado em cultivos subsequentes. Com o objetivo de avaliar a produtividade do amendoim submetido a diferentes lâminas de irrigação e condições de mobilização do solo, desenvolveu-se um experimento em solo arenoso, no munícipio de Cidade Gaúcha/PR. Empregou-se o delineamento experimental em faixas, com quatro repetições, sendo o fator sistema de cultivo (com e sem mobilização do solo) na parcela e o fator lâmina de irrigação (I0 = 0%; I1 = 22%; I2 = 64%; I3 = 100% e; I4 = 175%) na subparcela. A lâmina líquida (IL) de irrigação para elevar a umidade do solo à capacidade de campo foi definida como o tratamento I3 (100% da IL). A produtividade de amendoim com e sem casca foi estimada para a umidade de 8%, em base úmida. Concluiu-se que, a interação entre os sistemas de preparo do solo e lâminas de irrigação não proporcionou respostas significativas em termos de produtividade de amendoim; o sistema de preparo do solo com mobilização proporcionou maior produtividade de amendoim que o sistema sem revolvimento do solo; a produtividade do amendoim apresentou resposta quadrática às lâminas de irrigação aplicadas, e; quando o custo do milímetro de água for 13 vezes maior que o custo do quilograma do amendoim, a irrigação não traz retorno econômico.

show abstract

Water distribution from medium-size sprinkler in solid set sprinkler systems

Cited by 9 publications

References 23 publications

Assessing sprinkler systems performance with a novel experimental benchmark

Assessing sprinkler systems performance with a novel experimental benchmark

Modelagem Da Distribuição De Água De Microaspersores

Produtividade Do Amendoim Submetido a Lâminas De Irrigação E Sistemas De Preparo Do Solo

Contact Info

Product

Resources

About