Was schützt das "Gesetz zum Schutz des Gemeinschaftsfriedens"?

Abstract

00. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.

Die relative Eigengesetzlichkeit der Kultur

“…Jay 1981, S. 175 ff. und Wiggershaus 2008Wiggershaus [1988, S. 314 ff. ; obwohl in seiner historischen wie politischen Position geradezu prädestiniert zum Faschismustheoretiker, hat Gramsci zur Faschismustheorie relativ wenig Substanzielles beigetragen, was u. a. sicherlich auf seine Produktionsbedingungen, also die Haft unter einer faschistischen Regierung, zurückzuführen ist; in Richard Saages Klassiker Faschismustheorien (Saage 1977) jedenfalls taucht Gramsci nicht einmal auf, in der Neufassung des Buches 30 Jahre später rangiert er immerhin neben August Thalheimer und Leo Trotzki und als Vorläufer von Nicos Poulantzas als Vertreter des Bonapartismus-Modells "in den faschismustheoretischen Diskursen oppositioneller Kommunisten" (Saage 2007, S. 55).…”

“…Die kulturtheoretischen Ausführungen von Adorno, Horkheimer und auch Marcuse orientierten sich ohne Zweifel auch stark am US-amerikanischen Modell. Es dürfte als Konsens gelten, dass die These von der "Selbstzerstörung der Aufklärung" (Wiggershaus 1988(Wiggershaus [2008, S. 370) aus der Dialektik der Aufklärung vor dem Hintergrund von Erfahrung und Analyse der US-amerikanischen Kulturindustrieeine Wortschöpfung, die im Übrigen schon Gramscis Fokus auf den Zusammenhang von Lebens-und Produktionsbedingungen enthältentwickelt worden ist. Die Ausführungen zur Kulturindustrie richten sich zwar einerseits am faschistischen Propagandaapparat aus (indem etwa die Bedeutung des Radios für den Nationalsozialismus betont wird), sind andererseits aber klar an den kulturellen Produktionen US-amerikanischer Prägung, insbesondere dem Hollywood-Film orientiert.…”

“…diesem Punkt konsensuale -Position Franz Neumanns wie folgt zusammen: " Die Arbeiterklasse, durch ihre bürokratische Organisation und eine von Privatmonopolen diktierte standardisierte Massenkultur ihrer Spontaneität weitgehend beraubt, war eine leichte Beute der Nationalsozialisten geworden." (Wiggershaus 2008(Wiggershaus [1988, S. 323) 14 Das Hauptaugenmerk der Faschismusanalyse wurde dementsprechend auch auf die Frage gerichtet, wie die ArbeiterInnenklasse zu dieser leichten Beute werden konnte, wozu im Verständnis der Frankfurter Schule sozialpsychologische Methoden unabdingbar waren. Der "autoritäre Charakter", als Begriff von Erich Fromm geprägt, rückte damit in den Mittelpunkt der Studien zu Faschismus und Nationalsozialismus.…”

Culture industry or social physiognomy?

“…Instead, Prophets of Deceit was published in 1949 as 'a scholarly version of the planned popular handbook'. 16 A brief glance at Prophets of Deceit throws sharply into relief the distinctive character of Adorno's critical method in the Thomas study. Following the conventional mode of Marxist ideology-critique, Lowenthal and Guterman assumed that cultural phenomena could be analyzed as vehicles for the inculcation of class-based ideology and thus as functional assets to the maintenance of capitalist domination.…”