Foucault-Handbuch 2020
DOI: 10.1007/978-3-476-05717-4_5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Wahnsinn und Gesellschaft

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
1
1
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…A következtetés kézenfekvő volt: aki nem részesülhetett a függetlenség státuszában, valószínűleg pszichés vagy morális állapotát tekintve hibás lehetett. Ebben a kultúrában a "jóléti függőség lustaságról vagy nem megfelelően internalizált kulturális értékekről árulkodik; az érzelmi függőség gyengeséget jelez; a kémiai függőség az akaraterő hiányát mutatja" (Kittay, 2015, p. 163) (Oliver, 2005;Foucault, 1973).…”
Section: Függetlenségunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A következtetés kézenfekvő volt: aki nem részesülhetett a függetlenség státuszában, valószínűleg pszichés vagy morális állapotát tekintve hibás lehetett. Ebben a kultúrában a "jóléti függőség lustaságról vagy nem megfelelően internalizált kulturális értékekről árulkodik; az érzelmi függőség gyengeséget jelez; a kémiai függőség az akaraterő hiányát mutatja" (Kittay, 2015, p. 163) (Oliver, 2005;Foucault, 1973).…”
Section: Függetlenségunclassified
“…A szabadság korlátozásával együtt járó lényeges elem lett a fogyatékos emberek folyamatos, intézményes felügyelete és kontrollálása. A társadalom többi tagjának védelme mellett a szakmaiság alátámasztására, a gondoskodás és a védelem biztosíthatósága miatt hangsúlyos alapelv lett a fogyatékossággal élő személyek érdekében történő elzárás és korlátozás (Foucault, 1973). Foucault a korlátozás helyszíneit "más terek"-nek, heterotópiáknak is nevezi, amelyek saját szabályok mentén működnek (Foucault, 1967).…”
Section: Szabadság éS Kontrollunclassified
See 1 more Smart Citation