Wagner liquid–vapour pressure equation constants from a simple methodology

Nuevo modelo simple y generalizado para estimar la presión de vapor de hidrocarburos ligeros

“…Con el fin de realizar una validación al modelo generalizado, se evaluó en 54 sustancias puras entre las que se destacan hidrocarburos, alcoholes, refrigerantes, sustancias inorgánicas y gases nobles. Los datos experimentales y propiedades fisicoquímicas de las 54 sustancias puras que no participaron en el proceso de minimización fueron obtenidos de la literatura científica [6], [11].…”

“…Se realiza una búsqueda de los valores de presión crítica, temperatura crítica, factor acéntrico [6] y datos experimentales del equilibrio líquido-vapor de 19 hidrocarburos de bajo peso molecular [11].…”

“…Se compara con ecuaciones para el cálculo de presión de vapor como: [6], [9], [3], [7], [9] y [10], determinando el porcentaje de error promedio estándar (AARD%).…”

“…Las ecuaciones de Gomez-Thodos y Lee-Kesler dependen de las propiedades de la sustancia como temperatura crítica, presión crítica y factor acéntrico, no obstante, no se describe la región cercana al punto crítico [5]. Por otro lado, la ecuación de Wagner con cuatro parámetros y dependiente de la presión crítica y temperatura crítica es considerada una gran contribución en los modelos de presión de vapor, porque representa con una gran precisión los datos experimentales de un gran número de sustancias, en el rango de coexistencia líquido-vapor desde el punto triple hasta el punto crítico [6], mientras que [3] y [7], son ecuaciones que dependen de un gran número de constantes por sustancia y carecen de generalización.…”

“…A partir de datos experimentales de la línea de saturación líquido-vapor de 19 hidrocarburos y mediante el algoritmo de [8], el cual minimiza la suma de los cuadrados de las desviaciones relativas de la presión de vapor, se determina parámetros y constantes propias del modelo y se generaliza utilizando el factor acéntrico. Se comparan los resultados con las ecuaciones de [6], [9], [3], [7], [9] y [10].…”